、统一服饰形象的“十统一”规范管理。该广告还表述了“算一算，比一比，产权商铺，租不如买”的内容，对投资购买二楼商铺进行了模拟分析：投资购买AX号 涉案认购书是有效的预约合同的认定是正确的。《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第三条规定：“商品房的销售广告和宣传资料为 ...

份《房屋拆迁安置补偿协议》。用以证实危房拆迁是经原告同意的。 5、《重庆市渝北区稳定工作领导小组办公室关于双龙大道142(詹某某集资房)危房拆迁安置补偿问题的 房产、土地产权证；13、双龙大道X号“泰湖新居”销售情况表；14、李某某购买詹某某集资房合同及李某某出售“泰湖新居”房协议；15、杨国臣(张某 ...

名单的第57位王伟至第120位周某英，即自1994年11月5日起购买房屋的购房户）的债权损失承担天海物业公司、天海集团公司、天海房地产公司的财产 的信赖利益的损失，符合法律规定，保险公司的上诉理由不能成立，应予驳回。关于一审程序的合法性问题，因本案是普通的共同诉讼引起的合并审理，在一审庭审结束前，一审 ...

的土地使用权转让仍未办理审批及登记手续，但根据海南省处理1995年以前因房地产开发遗留问题的有关规定和精神，该部分手续可以补办。因此，本案双方当事人所签上述合同及 该房屋产权证通知之日起的一个月内为海药公司办理该房屋产权的过户手续，有关税费由双方按国家规定缴纳。案件受理费人民币（略）元、诉前财产保全费 ...

起算。 原告与第三人签订的《个人购房借款合同》合法有效。原告将其购买的上述在建房屋所签订的《商品房买卖合同》中的权益抵押给第三人，且已办理了 被解除，且原告的购房贷款实际是由被告占有，根据最高人民法院《关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，被告应承担将收受的购房贷款和 ...

的第57位王伟至第120位周某英，即自1994年11月5日起购买房屋的购房户)的债权损失承担天海物业公司、天海集团公司、天海房地产公司的财产不足以 信赖利益的损失，符合法律规定，保险公司的上诉理由不能成立，应予驳回。关于一审程序的合法性问题，因本案是普通的共同诉讼引起的合并审理，在一审庭审结束前，一审 ...

3日，原、被告签订《商品房买卖合同》，被告向原告购买玫瑰园山水居5座1102房。合同第三条约定房屋套内建筑面积145.32平方米。第四条约定按套内 上诉人依合同约定支付面积差异款正确。上诉人一审所提交证据亦证明双方就上述问题进行了明确约定，其自身对约定内容产生错误理解，并反过来指责一审法院判决错误不当 ...

至房屋交付之日止。特别规定第十二条：买受人付清全部价款后，才能办理产权过户等手续。办证时按有关规定需交纳的税费及有关证照工本费等均由买受人负担 责任人不应当是磐安县粮食局。 关于本案合同能否解除的问题，由于房屋已经交付买受人使用，并且在客观上，羊某甲作为买受人也已经将所购买房屋出租他人，故应当认为房屋 ...

集团有限公司购买位于重庆市X区X街道xx号的房屋，房屋建筑面积为120.81平方米，用途为住宅。后被告所购买的该房屋产权登记为X栋X单元X-2，建筑面积为 内没有出现诉讼时效中止或中断之情形，则原告公司将因诉讼时效问题而丧失对被告的胜诉权。关于本案的具体诉讼时效的认定，原告公司分别于2008年4月3日 ...

欠款x元，违约金x元，共计x元。 二被告辩称，原告所诉欠款系二被告购买原告房屋所欠，之所以未按还款协议的约定偿还欠款，是因为所购原告住宅七楼(阁楼)不能 被告按还款协议约定支付违约金，显属过高，本院不予支持。关于二被告辩称的X层上阁楼不能办理房权证问题，原告作为开发商负有协作办理义务，因原告开发的整栋 ...