年9月10日作出（2002）豫法立行字第X号行政裁定书，裁定郑州市中级人民法院进行再审。2003年10月24日，郑州市中级人民法院作出（2002）郑行 9日，郑州市劳动争议仲裁委员会作出不予受理通知书，理由是申诉人提供不出双方存在劳动关系的证明，原告遂来院起诉，要求解决。 原审法院认为：依据劳动和社会 ...

侯某某侵权纠纷一案，原告华某某于2007年4月19日诉至来院，本院受理后，依法适用普通程序于2007年6月21日公开开庭进行了审理，原告华 （2008）豫法民申字第x号民事裁定书，指定许昌市中级人民法院组成合议庭进行再审，再审期间，中止原判决的执行。通过再审，许昌市中级人民法院于2009年10月22日 ...

当事人争议的焦点是：（2008）徐仲裁字第X号裁决书是否具有不予执行的情形。 异议人在本次听证程序中提交了一份新证据：由江苏省高级人民法院于2009年8月 仲字第X号民事裁定书所确认，异议人虽已向省高院提出再审请求，但上级法院并没有裁定撤销该民事裁定，因此对异议人提出的徐州仲裁委员会违法受理本案的主张 ...

理由，因此丧失了诉权。虽经本院明确告知不予受理，二原告仍坚持起诉。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（六）项 50元，邮递费60元，由原告张某甲、张某乙负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交 ...

。 原告任某某与被告姜某某转让合同纠纷一案，本院于2008年8月19日立案受理后，经审查，本院于2007年12月15日作出了（2007）宛龙安民初字第 2009）宛龙立民监字第X号民事裁定书，裁定：“一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。二、再审期间，中止原判决的执行。”本案于2009年1月20日裁定 ...

年3月25日，最高人民法院以（2009）民申字第X号民事裁定书，驳回了沈阳英可公司的再审申请。2009年3月4日，本院应原告请求到湖南省公安厅调取了 大的争议点。2、答辩人已申请宣告涉案专利无效并被受理，涉案专利的有效性和稳定性已经受到有力挑战，法院应对案件是否进行中止进行审查判断。 二、被控侵权技术 ...

前置程序。2006年5月23日，洛阳市X区劳动争议仲裁委员会以超时效为由不予受理原告焦某的仲裁申请。原告焦某不服，即诉至洛阳市X区人民法院，要求被告力拓 该判决生效后在执行期间，力拓公司申请再审。2008年11月25日洛阳市中级人民法院作出（2008）洛民再字第X号民事裁定书，以一、二审判决事实不清， ...

年3月25日，最高人民法院以（2009）民申字第X号民事裁定书，驳回了沈阳英可公司的再审申请。2009年3月4日，本院应原告请求到湖南省公安厅调取了 大的争议点。2、答辩人已申请宣告涉案专利无效并被受理，涉案专利的有效性和稳定性已经受到有力挑战，法院应对案件是否进行中止进行审查判断。 二、被控侵权技术 ...

并于2009年3月25日作出（2009）民申字第X号民事裁定书，驳回了大连英可公司的再审申请。2009年3月4日，本院应原告请求到湖南省公安厅调取了 大的争议点。2、答辩人已申请宣告涉案专利无效并被受理，涉案专利的有效性和稳定性已经受到有力挑战，法院应对案件是否进行中止进行审查判断。 二、被控侵权技术 ...

2008年8月19日以（2008）焦民立抗字第X号民事裁定书，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。河南省人民检察院委派焦作市人民检察院 有正当理由相信范卫民有代理权，符合表见代理的法律特征，该代理行为有效。另外，一审法院判决解放保险公司支付已受理的上海南汇、河南扶沟两家客户的 ...