。 委托代理人巴某某，男，X年X月X日生。 原告魏某某诉被告董某某土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告的 ，应不予采纳。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第五十六条之规定，判决如下： 被告董某某 ...

承包经营权受法律保护。《中华某民共和国农村土地承包法》第三十二条规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转 。现被告所提出的条件已经被平顶山市中级人民法院的判决所确定。因此，本院认为，双方的互换合同可于本年度秋收结束后予以解除。原、被告虽然都在争议土地上 ...

，且有村委会加盖公章认可，应为有效合同。原告依合同取得了合法的承包经营权，并且对承包地享有耕种管理、收益和土地承包经营权流转（包括转包、出租等）的权利。原告同意 条、三十二条、三十四条、三十六条，《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之 ...

、马某某农村土地承包经营权纠纷一案，宋某某于2008年6月26日向汝阳县人民法院提起诉讼，请求判令：⒈小店村委会返还其原先的承包土地，并继续履行承包合同；⒉小店村 合同承包期间，小店村委会在无通知我的情况下，擅自将我承包的十亩土地转包给了第三人，因此造成十亩青苗被损坏，小店村委会应承担其违约给我造成的 ...

某本院。 本院认为：土地承包经营权采取转包、出某、互换或其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同，应当及时向发包方备案，但农村村民承包土地不得用于非农建设，原告 集体利益，原、被告之间的协议应属无效协议，故对原告要求被告给其调换土地的诉某请求，不予支持；对原告要求被告赔偿占地补偿款3600元的请求，因 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原告高××诉称，1997年我村X村上的10亩荒沙地转包给我。为改造沙地，1999年我在地里打井、架某线、买水泵等投资x 其辩称理由亦不能成立。故依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二十五 ...

第一百三十四条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决 还主张水厂的实际面积比合同约定的面积小，应从院墙外的土地补齐，该主张与本案并非同一法律关系，本院不予处理。 三、关于上诉人主张土地承包经营权应当由政府部门通过法定 ...

，但到2008年11月份，当时任村主任的徐某民突然对二原告说，这地他已转包给第三人徐某丁了。并强行犁掉二原告所种的麦子。二原告多次找 三人签订的的土地承包合同无效并予以撤销，要求被告与第三人赔偿二原告经济损失1500元，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三 ...

是代表家庭行使合同的权利和义务。至于原告说面积不对等的问题，因双方是为了各自管理方便和其他利益而互换，并不在乎面积是否对等，而且原告提供的土地承包证中 中华人民共和国农村土地承包法》第十五条：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”、第三十二条：“通过家庭承包取得的土地承包经营权，可以依法采取转包、 ...

门村委会进行的变更，被告说是原、被告双方一起去的。 本院认为，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法转包、出某、互换、转让或者其他方式流转。1998年土地调整时 变更到被告名下。证据不足，该项抗辩主张，本院不予采信。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十二条之规定，判决如下： 限被告石 ...