讼。 本院认为：本案系土地补偿费分配纠纷。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十条“国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。”第三十二条“通过 。双方之间的互换虽未向发包方侯小屯村委会备案，但备案制度并不是土地承包经营权流转合同生效的必要条件，故原告郭某甲与第三人郭某乙互换承包地合法 ...

充分，本院予以确认。 本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第十条规定：“国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。”第三十七条规定：“土地承包 其子林某乙在协议上签字，该协议是双方当事人的真实意思表示；双方产生纠纷后，经西洛乡人民调解委员会调解，出具书面调解意见，认定谢某某可依法对 ...

讼。 本院认为：本案系土地补偿费分配纠纷。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十条“国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。”第三十二条“ 双方之间的互换虽未向发包方侯小屯村委会备案，但备案制度并不是土地承包经营权流转合同生效的必要条件，故原告郭某某与郭某群互换承包地合法有效，原告郭 ...

自2002年4月4日在村X组织备案后，双方已实际履行土地流转合同的内容，被告已经营管理土地至今，并进行了相当的投入，故本院认定原告与被告之间存有合法 除土地上树木的请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告姜某甲的诉讼请求 ...

土地的承包经营权。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，当事人对转包、出租地流转期限没有约定或者约定不明的，参照 矛盾，原告张某某要求解除转包合同，请求被告赵某甲归还其1.95亩耕地的承包经营权符合法律规定。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、 ...

综上所述，法院为维护社会正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十三条之规定，判决如下：李某甲补偿郑某某经济 土地承包经营权互换流转行为，争议土地的承包经营权始终属于李某甲。（2）关于双方互换土地行为的效力问题。最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的 ...

克律师事务所律师。 原告刘某与被告北京市X村潮河农场（以下简称潮河农场）农业承包合同纠纷一案，本院于2008年3月10日受理后，依法由法官李某艳独任 。 本院认为：河南村自2000年开始，没有按照国家农村土地延包政策，对本村承包土地进行土地确权及流转工作，涉案土地继续由潮河农场经营，村民亦未提异议。但 ...

共有问题。 证据六、土某承包权转让申请书、巴东县X村民委员会证明、农村土某承包经营权流转合同各1份，用以证明争议的银杏树在小地名叫“祠堂包”0.33亩 将该银杏树以5900元的价格出售给他人时，原告及其家人予以阻拦，双方为此发生纠纷。2011年8月9日，原告诉至本院，请求法院确认原属于原告所有的银杏树 ...

书记，住（略）。 商某与赵某、（略）民委员会（以下筒称村委会）承包合同纠纷一案，义县人民法院于2009年2月12日作出（2008）锦义民九初字第 的土地承包经营权已经在相关部门登记并取得了土地承包经营权证的证据，其抵押流转的前提必然受到法律的限制，因其不符合《农村土地承包法》的有关规定，因而该抵押不应 ...

原告负责完成四个人的农业税承包金及各种费用；被告将余下的两个人口的土地承包给原告，各种费用由乙方承担等。2006年11月28日，为了进一步 流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意”和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“承包方未经 ...