水患威胁北煤下山区和减少断层排水的费用，6月17日胡某、张某在没有认真分析井下水文地质资料，没有编制作业规程并报总工程师批准的情况下，即令工人在贯通巷道内违章修筑 ，6月17日由胡某、张某等人在未分析井下水文资料，未进行具体设计，未编制作业规程情况下，盲目决策，共同研究确定挡水墙地址。该挡水墙于6月 ...

己和被告人吴某甲催问对何某林案件的处理意见，但均被以局领导需研究为由予以推托。1997年4月，犯罪嫌疑人何某林取保候审期限即将届满，邱某某又去 未被及时起诉是被告人工作上的疏忽，是违反了程序法，而未能触犯刑法”的辩护意见的分析论证： 本院认为：辩护人这一辩护意见不能成立。理由是：虽然形式上为暂时取保侯 ...

本单位的退休工程师赵某丁勋(另案处理)等人设计出两套方案，经城建委研究，选定中承式钢管混凝土提篮式人行拱桥(以下简称虹桥)方案。同年9月，綦江县人民政府 现某查看，研究虹桥能否继续使用。林某、贺某明知虹桥尚未进行质量等级评定和验收，系违规接收并交付使用，在未经有关技术人员对虹桥作出技术检查、分析的情况 ...

开发项目研究任务，其中“TTL模块”项目资料有计划任务书、项目进度表、总体设计文件、设计评审、验证报告、设计确认报告、设计更改申请单、设计图纸、新产品质量分析 某设计并提出，结合天讯公司参与TTL模块项目其他技术人员均不具备涉案专利研究能力和知识背景、计划任务书存在事后编制的疑点等事实，加上王某某日记 ...

华强公司以及兴川公司存在的债权债务法定消灭(4)将借款过程与出资过程作为整体进行分析而认定原告未出资，违背了合同相对性原则。①被告没有充分证据证明原告向浮图关公司 图关公司借用部队账户并指令转款，以及范正强所交待的经浮图关公司董事会研究决定借款给雷铿公司的事实可以得到印证。在此前提下，转入华强公司的 ...

特申请贵院委托司法鉴定。 合议庭对文某公司提出的司法鉴定申请书进行了专题研究认为：判断被控侵权产品技术方案与专利技术方案是否等同，是人民法院的审判职能 范围，审查被告制造的产品主要技术特征是否完全复盖原告的专利保护范围。”要分析被告拥有专利的具体情况以及与原告专利的关系，从而判断是否构成侵权。上述批复 ...

该待检样与国家种质资源保藏中心留存的“临奥X号”标准进行进行DNA指纹分析测定，其程序合法、鉴定手段科学，结论可信。请求维持原判。 富农公司为 。一审法院依法委托科技部知识产权事务中心进行鉴定后，中心委托北京市农林科学院玉米研究中心进行检测。鉴定机构具有资质，鉴定人员具有鉴定资格，程序合法，鉴定取样 ...

的“新产品”资料进行了进一步核实。根据公司相关政策以及高某同志提供的“新产品”资料，经研究、讨论后形成决议。会议决议：（1）依据公司新产品定义和“新产品提奖 是新产品，但因为高某申报的“产品”取得了经济效益，由此而给予一定的奖励。综合分析经理会的决议，在高某不能完整提供申报资料的情况下，经理会依据决议 ...

合某证为证。三、该项目方案于2008年5月经市城市建设规划审批联席办公会议研究同意，环宇公司在取得《建设用地规划许可证》（济建规地〔2008〕第X 建设项目的批准和核准文件、建设工程设计方案、建设项目与相邻的土产公司家属院的日照分析材料，符合某律和法规规定的条件，原行使建设工程规划许可职权的济源市X乡 ...

的真实性予以认定。至于证明指向，在判决理由部分予以阐述。 根据上述事实与证据的分析认定，本院确认以下案件事实：原告姚某某于2003年8月11日以吞咽不利 确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告温县人民医院应赔偿原告姚某某医疗费x.91元 ...