与李某签订承包合同，由李某承包经营该加油站。二人后发生承包合同纠纷，在民事诉讼中对加油站帐目审计时，李某隐瞒该站1995年12月20日盘库售油涨溢4000 原判程序违法的上诉理由，经查，原审法院的审判程序并无违法之处，故对其该上诉理由本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

照片、四被告人户籍证明、干部任免通知、警衔证明、成都铁路公安处关于四被告人任职情况的说明、成都车站派出所支委会记录、四川省人民检察院成都铁路运输分院渎职侵权检察处出具的 非滥用职权，因某其辩护意见不能成立，本院不予采纳。徇私枉法罪的本质特征是司法工作人员刑事诉讼行为的枉法性，在本案中体现为对明知有罪的 ...

某、张碧丽等14人证言；4、鉴定结论(桂市检技会鉴[2007]X号司法会计鉴定书)；5、本院赃物清单及收款收据等证据材料证实。公诉机关认为，上述12 ，构成非法经营罪。公诉机关提请应以非法经营罪追究被告人白某某等12人的刑事责任的公诉意见，本院予以支持。被告人白某某及其辩护人辩称：公诉机关指控被告人白 ...

人民检察院第一分院检察员朱琏出庭执行职务，原审被告人李某及其辩护人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定：被告人李某以何晓明 看，也没有出现法律和司法解释规定的影响简易程序适用的情形，不存在由简易程序向普通程序转化的条件。最高人民法院《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题 ...

，提出的辩护意见是：1、以“原公诉机关对徐某某所做的司法鉴定未能全面分析其生理、心理情况和工作、生活及家庭情况，该鉴定关于徐某某对作案具有完全责任 接受委托的没有资质，故程序不合格，不应该采纳；后份鉴定符合法律规定，内容和结论全面客观，认定被告人患旅行性精神病而具有限制刑事责任能力，合乎案件事实真相， ...

销赃的刘某林，原审认定他有立功表现是正确的。根据最高人民法院关于立功的司法解释的规定，协助抓获指的是协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人，而非抓获罪犯。刘某 意见成立，本院予以采纳。 原审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《中华 ...

检察员张传志出庭支持公诉，被告人吴某甲及其指定辩护人胡兴永等到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市人民检察院第二分院指控：2006年4月18日12时左右 号王某碧家，并于现场提取血迹。 9、重庆医科大学附属第一医院医务处出具的司法鉴定委托材料收领单，证明重庆市梁平县公安局委托重庆医科大学附属第一医院对吴 ...

李某出庭支持公诉，被告人李某甲、齐某某及辩护人秦某某、黄某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 山东省东营市人民检察院起诉书对被告人李某甲提出13项指控， 见证人问某应当适用《中华人民共和国刑事诉讼法》和《公安机关办理刑事案件程序规定》的相关法律规定。本案中公诉人当庭宣读、出示的现场勘查笔录及照片，形式 ...

作出(2002)沪二中刑终字第X号刑事判决。上述判决发生法律效力后，上海市人民检察院于二○○三年二月十八日按照审判监督程序向本院提出抗诉。本院受理后，依法 的职务证明、劳动合同、岗位聘约、员工履历表，上海司法会计中心的司法会计查证报告，相关的付款通知书、付款凭证、银行进帐单、摊位费发票、提取现金某证 ...

裁定准予撤诉。被告人王某以“程序违法”等为由提出上诉。杭州市中级人民法院于2000年4月26日作出[2000]杭刑终字第X号刑事裁定，驳回上诉，维持原 对被告人王某擅自动用集体资金购房这一事实不持异议。但对公诉机关出示的司法会计鉴定书证明的内容提出不同意见，认为该鉴定书只能证明杭州发行部占有了总公司的 ...