凶器对被害人使用暴力，其行为已由盗窃转化为抢劫，应以抢劫罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吴某某犯抢劫罪，有其本人的供述、被害人李××的陈述、证人李×× 未给被害人造成人身伤害的后果和财物损失，可酌情对其从轻处罚，辩护人的该项辩护意见符合客观实际，本院予以采信。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九 ...

日出生，汉族，高中文化，农民。因涉嫌抢劫，2009年10月28日被辉县市公安局刑事拘留，因涉嫌抢劫犯罪，2009年11月26日被逮捕。现羁押于辉县市看守所。 非法占有的目的，客观上实施了暴力手段，符合抢劫罪的构成要件。故上诉人艾X、李XX的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。 本院认为：上诉人艾 ...

X月X日出生。 河南省南阳市中级人民法院审理南阳市人民检察院指控原审被告人郭某某、李某某犯抢劫罪一案，于二○○九年十月二十七日作出（2009）南刑二初字第X号刑事 某某、李某某犯抢劫罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，所作出的刑事判决并无不当。故上诉人郭某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立 ...

被群殴打倒地后，从被害人衣服口袋里拿走手机一部，其行为已构成抢劫罪，该上诉理由及辩护意见不予采纳。关于上诉人锁某某及其辩护人提出的“有自首情节、没有使用 理由及辩护意见不予采纳。原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

黄某丁某其辩护人魏某某、被告人李某乙及其辩护人张某丙，被告人李某戊及其辩护人马某某，被告人王某己及其辩护人刘某某、郭某某，被告人翟某某及其辩护人邢某某、被告人 十三条，第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人李某戊、王某己、黄某丁某够协助公安机关抓获同案 ...

本案公开开庭进行了审理。禹州市人民检察院检察员董自华出庭支持公诉，被告人樊某某及其辩护人马某某，被告人连某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控称： 共和国刑法》第二百六十二条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任；根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，系共同犯罪； ...

公诉机关孟津县人民检察院 被告人张某甲，又名张某甲，男，28岁。 辩护人孔某某、畅某某，河南中冶律师事务所律师。 被告人杨某乙，绰号“X”，男，36岁 暴力手段抢劫他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人张某甲、周某丙、周某戊、田某、孟某、赵某某 ...

意见书商二院[2008]精鉴字第X号证实，被鉴定人李某己中度发育迟滞，限制刑事责任能力。 4、商丘市烟草公司睢县分公司卷烟价格表证实，雄狮（硬）香烟零售价30元 人李某己无罪。 辩护人提出“原判认定上诉人李某己犯抢劫罪事实不清，证据不足。量刑过重”的辩护意见。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且 ...

检验报告、刑事技术鉴定结论相吻合。附带民事诉讼原告人×××、×××、×××、×××、×××提交了其遭受经济损失的证据。证据确实、充分，足以认定。 （二）抢劫罪 1997年11 、董某甲、杜某某、李某乙的上诉理由及董某丙的辩护人的辩护意见均不予采纳。河南省人民检察院及（略）人民检察院的抗诉意见均不予支持 ...

本案公开开庭进行了审理。禹州市人民检察院检察员董自华出庭支持公诉，被告人樊某某及其辩护人马某某，被告人连某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控称： 共和国刑法》第二百六十二条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任；根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，系共同犯罪； ...