的罪行，是自首，可以对其从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条之规定，以被告人靳某犯盗窃罪，判处其有期徒刑七个月，并处罚金 ，本院予以确认。 本院认为，上诉人靳某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人靳某的上诉理由，经查，靳某有自首情节， ...

在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、抓获经过、户籍证明、价格鉴定结论书、收某、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的， ，可酌情从轻处罚。根据被告人张某犯罪的事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下： 被告人张某犯盗窃罪， ...

赃物价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值2655元的电动车一辆，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对 某犯罪的事实、性某、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下： 被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月， ...

发还物品清单及照片、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某乙以非法占有为目的，采取破坏性某段入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人 乙犯罪的事实、性某、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下： 被告人刘某乙犯盗窃罪，判处拘役四个月 ...

；被告人冯某乙还以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值3780元，数额较大，该行为构成盗窃罪，依法应当数罪并罚。公诉机关对被告人冯某乙的犯罪指控罪名成立，应予 十五条第一款、第二十六条第一、四款和第六十九条第一、二款之规定，判决如下： 被告人冯某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币八千 ...

的抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人迪力夏提·阿不力克木以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人手机一部，价值200元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关 木犯罪的事实、性某、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下： 被告人迪力夏提·阿不力克木犯盗窃罪， ...

上诉人（原审被告人）张某身为国家工作人员，利用职务上的便利挪用公款进行营利活动，情节严重，伙同他人共同非法占有公共财产（略）元，其中个人分得55万元，其 情节及社会危害等，应当对其减轻处罚，上诉人及其辩护人关于上诉人贪污犯罪中是从犯、原判量刑重的上诉理由和辩护意见成立，予以采纳，其他上诉理由和辩护意见 ...

某甲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财产，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以 价值数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人孙某甲犯合同诈骗罪的事实清楚，罪名成立。 关于被告人孙某甲辩称“我构不成犯罪，因为我给他上的煤超过 ...

，退赔5300元给被害人黄某(上述款项已存入本院帐户)。 本院认为，被告人宁某以非法占有为目的，采用威胁方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律， 》第一条第（一）项、第三条的规定，判决如下： 被告人宁某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。决定执行有期徒刑 ...

。二审期间控、被双方均未提交新证据。 关于被告人李某、许某的上诉理由。经查，上诉人李某、许某，以非法占有为目的，采取殴打、胁迫手段，劫取他人 系累犯，应当从重处罚。二被告人认罪态度较好，一审已经酌定从轻处罚。刑法第二百六十三条规定，抢劫数额巨大，应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收 ...