上诉理由及请求为：一方出具的结算单只表明出具方已认可，未经对方认可不具有法律效力。上诉人受委托代被上诉人购买井架，井架建好后由被上诉人使用并处分，因此， 认定的事实一致。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的模板分项工程承包合同及补充协议，合法有效，具有法律约束力，上诉人已完成模板的面积为（略）.（略）， ...

其他单位作为担保人，其担保条件不变。 （四）如贵公司与任何第三者签订租赁权转让协议，对上项之担保责任，同样对第三者有效。 （五）本保函所担保的金额 被申请人在答辩中对申请人所陈述的仲裁申请的事实依据没有表示异议，但就合同的法律效力和他们各自应承担的责任提出了如下主张： 第一被申请人认为，虽然申请人所述 ...

做出符合法律规定的有效要约和承诺，因此，合同并未被修改，仍有法律效力，双方都应严格按合同约定履行义务。 4、申请人有足够证据表明自己和第三方供货方及工厂的 曾经达成的锰提高至70％价格增加5美元，硅提高至18％价格增加2美元的协议已经不复成立，被申请人又提出了新的要约。据此，对于被申请人后又要求依据 ...

三九公司)与中国人民解放军海军航空兵部海南办事处(以下简称海航办事处)签订《京航大厦租赁合同》，双方约定：海航办事处将其独资兴建的京航大厦(建筑面积（略） ，以上调解协议是双方自愿达成的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判长黄松有 审判员孙华璞 ...

三九公司)与中国人民解放军海军航空兵部海南办事处(以下简称海航办事处)签订《京航大厦租赁合同》，双方约定：海航办事处将其独资兴建的京航大厦(建筑面积（略） ，以上调解协议是双方自愿达成的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判长黄松有 审判员孙华璞 ...

相应证据提交。 本院认为：原、被告之间口头达成的运输协议，是双方的真实意思表示，并没有违反有关法律和行政法规，合同是有效的，双方均应严格履行合同。 升宁工业有限公司拖欠原告伟华船务有限公司的运输费港币（略）元，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 二、被告升宁工业有限公司应支付原告伟华船务有限公司 ...

了科学的折算。综上所述，请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求，维持一审判决，依法维护合同的法律效力。 本院认为，关于双方当事人于1982年2月5日是否签订了合同及该 的上诉请求。根据双方当事人就兴建镇山亭电站和报废步上村委会原有电站所达成的协议内容，南礤镇政府为了在步上村兴建镇山亭电站，经与步上村协商后 ...

年7月16日爱索尔公司经办人与柯某乙分别以各自公司的名义签订了一份还款协议，约定柯某达公司结欠爱索尔公司的货款（略）.95元，应于1998年 公司签订销售合同后，柯某达公司没有交付定金，合同中的定金条款没有成立。但定金条款没有成立并不影响其他条款的法律效力，其他条款仍合法有效，在没有约定解除的情况下， ...

住所地深圳市罗湖区X街X号。 法定代表人马某某，董事长。 委托代理人刘文刚，该公司法律顾问。 被告二某楚合，男，X年X月X日生，汉族，住潮阳市X 真实性原告无异议，本院予以确认，但是，被告一某他人签订书面合同有盖章的事实，并不能因此否认本合同的客观存在和效力；原告与被告二某楚合并没有签订书面合同，而 ...

若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、黄某丙、黄某甲应于判决发生法律效力之日起十日内向龙江信用社偿还借款本金（略）元及利息(计至2002年8月20日的 也负有缔约上的过失责任，故该合同无效的后果只能由龙江信用社和黄某丙自负，与黄某甲无关。2、黄某丙与黄某甲签订的《分伙协议》已将黄某甲的清偿责任 ...