国际学院承担。 公某上诉称：公某长期为被上诉人单位工作，并与单位建立有劳动关系。一审判决损害上诉人作为劳动者的合法权益，应当予以撤销，上诉人在一审时向 工作。上诉人称在签订劳动合同之前上诉人已长期在被上诉人处工作，并提供被上诉人给上诉人开具的在职收入证明、赴美访问的派出函、邀某、护照、签证、工作证、 ...

可以以相同数额确定死亡赔偿金，在本案中被上诉人未提供充分证据证明发生交通事故时死者在城市居住年满一年且有稳定收入。因此本案应按农村标准计算死亡赔偿金及抚养费， 本案的争议焦点是：上诉人萧县兆鑫汽车运输有限公司作为本案肇事车辆的被挂靠单位，是否应当就挂靠车辆造成张书英、刘某、曹某玺等三被上诉人之近亲属 ...

为每天40元，但其未提供有固定收入的证明及收入因伤实际减少的相关证据或无固定收入的情况下，其最近三年的平均收入证明，根据最高人民法院关于人身损害赔偿 x元，按1人每天25元计算717天得出，根据最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释，是否需要护理，应当有医疗单位或鉴定机构的明确意见，现杨某乙未提供上述 ...

，张某平、程某某的工资证某没有个人所得税完税证某和所在单位的社会保险缴纳手续相印证，该工资证某及误工证某不能证某张某平、程某某的 ×26天×2=3197元）、残疾赔偿金x.04元（按河南省2010度城镇居民人均可支配收入x.26元/年×0.2×20年=x.04元）、交通费400元、伙食补助费780元（ ...

证据也与本案无关；第三组证据，王某的证明应属当事人的陈述，是不真实的。 被某诉人王某对上诉人所提供的证据均无异议。 本院认证认为：第一组证据系 月期间，利用职务便利分七次在湘潭市金兰电镀厂空白转账支票上加盖印章，将该单位资金转入其个人帐户上，共计转入资金44.8万元，全部用于赌博挥霍，没有归还。王某因 ...

单据7份共1811元。证据四、交通费单据33张，共330元。证据五、原告单位工资收入证明、考某、2010年4至7月工资单。证据六、修理费单据、诉讼费单据。 考某，根据原告提供的工资表是正常发放工资的，那么与考某是相互矛盾的。对证据六、诉讼费保险公司不应承担，另外对修理费证据形式不合法，是否是修理本案的 ...

某有异议，对证据13的真实性有异议，对证据14的真实性无异议，但认为收入证明和合某书不一致。被告思科达公司对原告提交的证据1-6、11-15的质证意见 海边附近的工程”，表明本案事故发生在兴港大道绿化景观工程的施工期内。思科达公司提供了其监理单位开具的《证明》，以证明事发当天其已撤出事发路段，不在事发 ...

其实际收入减少，原告主张的收入标准远超当地个人所得税起征标准，应提供完税证明、劳动合同予以证明其收入情况，我司对此不予认可，故依照法院所在地2009年度职工的 所致的并发症治疗终结为准。对治疗终结意见不一致时，可由办案机关某织有关某业人员进行鉴某，确定其是否治疗终结”，“2.7治疗终结x临床医某一般 ...

出具借条的时间非常接近，金额也完全一致，李某某认为二笔10万元之间无关联也未提供证据证明，故可认定邓某某出具借条上的10万元即为三方协议上明确的10万元。虽然 钱给公司都要其担保，不可能会借钱给其个人。 以上事实由当事人陈述在卷佐证。 本案的争议焦点为：1、邓某某出具借条的行为是否能认定为其自愿为三荣 ...

不在我单位上班，事故发生时是张某乙个人借用车辆，不属我单位派其出车，周六、周日是假日。另外我单位车辆在人民财险濮阳市分公司投有交强险，应由保险 依据。2、事故发生时张某乙履行的是否职务行为。原告张某甲提供以下证据以支持其诉讼请求 1、濮阳县人民医院、病历、诊断证明、出院证各一份。广州中山大学附属第一 ...