于1992年8月10日签订的《沪港合作上海有限公司“合同”》，经审批机关批准，合法有效。上述合同申诉人已报请原审批机关要求终止，上海市××人民政府已于1994年 万元共计65万元，虽然是合作公司总经理的女儿批准同意的，但这是合作公司的日常经营问题，合作公司可以追查总经理的责任，但不能因为总经理是被诉人 ...

作为被申请人投入归合营公司所有。 合营合同于1993年9月22日获得审批机关批准生效，同年10月8日，合营公司领取了营业执照。×××会计师事务所于1993年11 质检部门检测，其检测登记从1996年8月才开始进行。在此之前，可以进行试生产、试销售。申请人以未取得生产许可证和销售许可证作为未履行外销责任 ...

单方行为，这些行为即使不能说是合营公司董事会全体一致通过而为的行为，也可以说是合营公司董事会2／3以上董事通过而为的行为，也就是说由被申请人方 重大事宜，下列事项须董事会一致通过，方可作出决定： ①合营公司的章程修改； ②批准财务年度报表、收支预算、年度利润分配方案； ③总经理、主要经营管理人员的聘用 ...

发现，申请人提交仲裁庭的材料上，大多盖有××市检察院的印章。这说明，申请人可以从××市检察院扣押的文件中任意取用他们认为有用的材料，双方处于多么不平等 市××会计师事务所也是据此进行验资，并出具验资报告。根据中华人民共和国国务院批准公布实施的《中外合资经营企业合营各方出资的若干规定》第3条关于合营企业 ...

承包并负责交纳土地出让金及所得税、营业税的决议仍然有效，继续执行。 “二、按规划批准面积x．25平方米×900美元，总额为x美元的承包款按股份比例支付给各股东 我国，根据外经贸部有关合营企业承包的规定，合营公司可以在一定的条件下进行承包经营，但必须要经过原审批机关的批准。合营合同对此也有要求，如第5条 ...

，适用法律正确。原审法院依据事实，认定向某某于2003年11月3日后未经华达厂批准至今没有回厂上班，向某某的行为表明了其单方与华达厂解除劳动关系。因此 工资，退还了押金，办理了相关的退场手续，综合双方当事人的陈述及其提交的证据，可以认定2003年11月3日，华达厂解除了与向某某之间的劳动关系。 由于华 ...

事故处理和作出责任认定的权限，缺少处理交通事故的专业知识和经验，《不批准逮捕决定书》仅仅是刑事诉讼程序的初步决定，犯罪嫌疑人是否承担刑事责任最终由 上级部门的意见。”依照法律的规定，当事人对交通事故认定争议较大的，法院“可以”要求交通管理部门作出书面说明或派员出庭，而不是“必须”或“应该”；法院认为原 ...

属于不同企业的“皮炎平”就有好几个，国家商标局批准的带有“666”字样的商标就更多，由此可以证明，“999”和“666”既不相同也不相似。国家商标局 被告称在中国商标网上下载的资料，拟证明国家商标局在第5类产品上批准了“666”商标，说明“666”与“999”不相似。 被告对原告的证据发表质证意见如下 ...

鸣泉俱乐部、鸣泉居度假村、监理公司，在《单位工程开工报告》上盖章批准开工，报告注明施工预算已经编审。2000年4月18日，鸣泉居度假村、 我公司基建办具体负责人签名，并盖有鸣泉俱乐部或鸣泉居度假村印章的......全部都可以作为结算凭证......'。证明鸣泉居度假村是三号楼(碧海楼)的实际业主、建设 ...

检样品费12万元；对证据4，虽然北生公司没有原件，但从其内容来看，其可以与本案其它相关证据相互印证，本院对该证据的真实性予以确认，该证据佐证北生公司 批件》，欲证明南方医大不能验证其技术稳定性、可靠性致使北生公司没能申报生产批准文号，无法投入生产及销售。 南方医大质证认为，北生公司超过举证期限，在庭后 ...