李某丙住院期间郑某甲支付了医药费x元,双方未就交通事故所造成的人身损害赔偿达成协议,李某丙遂向法院提起诉讼。另查明,李某丙户籍所在地为广东苍梧县X镇X村木 出生。何某某驾驶的粤J/x号重型普通货车车主为郑某甲,何某某系郑某甲雇佣的司机,交通事故发生时系为郑某甲运输货物。粤J/x号重型普通货车在人保恩平 ...
//www.110.com/panli/panli_90134.html-
了解详情
交通事故。该报警类型是重复报警。 又查明,上诉人陈某某是佛山市永恒综合购销部雇佣的司机。车牌为粤Y-(略)的五十铃牌小货车的车主是该购销部负责人 中还写明“以后双方互不追究”。 4、和解协议书。证实彭立平的亲属与许惠诊达成协议,在许赔偿21万元人民币后,了解此案,以后双关互不追究。 上诉人陈某某提出, ...
//www.110.com/panli/panli_69407.html-
了解详情
2001年6月20日晚,鲁E-(略)东风大货车的车主崔某某安排其雇佣司机王在民驾驶该车去莱洲湾为原告(被上诉人)张某某运送链轨车,双方口头约定 事故责任认定书认定,王在民负事故的全部责任。当事人双方对赔偿数额不能达成协议,张某某提起诉讼。 上述事实有东营市交通警察支队直属警察一大队交通事故责任认定书和 ...
//www.110.com/panli/panli_38554.html-
了解详情
负责,被告熊某每月付给被告郭某5280元。事故发生时,驾驶员陈某系被告熊某雇佣的司机,被告熊某未向法庭提供陈某的城市客运从业人员资格证。 又另查明,湘H 事故责任的免赔率为15%。 经本院主持调解,双方当事人各执已见,未能达成调解协议。 本院认为,湘H-x号轿车与邓某丽、易帆相撞,发生受害人邓某丽死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_47347442.html-
了解详情
是合作联营关系,但认为证据3应是被告与项目部之间的承包合同关系,原告在和被告签订协议时,是其作为项目部人员的职务行为。对证据4,被告认为该350000元既非借款, 马某某和李某在海南,但李某和张某都是其雇佣的人员。对于马某某的陈述,原告质证后认为被告的司机某马某某住在一起,被告逃跑时,还是马某某用电话 ...
//www.110.com/panli/panli_43250680.html-
了解详情
某发票、身份证、结婚证、常住人口登记卡、工作证明、村民委员会证明、《贷款车辆挂靠协议》、《机动车交通事故责任强制保险单》和《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》等 ,一审予以采信是正确的。由于吴红军是被上诉人唐某、蒋某乙共同雇佣的司机,属职务行为,责任由被上诉人唐某、蒋某乙承担。而被上诉人蒋某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_40941112.html-
了解详情
判决书的当事人没有本案原、被告及闫小国,该判决书也能证明原告与死者家属以雇佣关系达成调解书的真实性及合理性。 原告提供的证据1、2、3和被告提供的证据 协议,自愿承担更高的赔偿责任,本院对此不持异议,但是原告主张被告按照调解协议约定的数额向原告支付保险金没有事实和法律依据。根据有效证据,死者杜小柯家属 ...
//www.110.com/panli/panli_40420224.html-
了解详情
不含税价格),总价值是x.16元。 3、证人证言 证人郭xx证明:我是晁某雇佣司机。今年二月份开始给他开车的,开他的豫x解放货车。5月13日早上, 提供的证据有:赔偿协议书一份。证明案发后,晁某家人与四方运输公司达成赔偿协议,共赔偿四方运输公司20.7万元,已赔偿13万元。 本院认为,被告人晁某以非法 ...
//www.110.com/panli/panli_39455425.html-
了解详情
,保险公司应承担赔偿责任。间接损失应由我理赔,但我与原告已达成16万的赔偿协议,诉某我不再承担。 本院根据上述有效证据及当事人陈述,可以确认以下案件事实:2011年 被告郭某丙达成赔偿协议,由被告郭某丙一次性赔偿原告x元,。 本院认为,原告之夫王根记驾驶豫D-x号轿车与被告郭某丙的雇佣司机王现军驾驶的 ...
//www.110.com/panli/panli_39333953.html-
了解详情
无异议; 原告提供的证人杨彦清的证明,被告认为原告系杨彦清雇佣的司机,应当提供雇佣合同,每月工资8000元应有纳税证明; 原告提供的住宿费收据合计590元, 额为20%,实际交纳保险费人为程某。在诉讼期间原告与被告程某自愿达成调解协议后,原告于2011年10月13日向人民法院提出对被告程某、府谷县通达 ...
//www.110.com/panli/panli_39228393.html-
了解详情