不具有合法性、公平性，其调解协议无效。 三、被告是否拖欠原告工程劳务费用问题。根据湖南华鹏司法鉴定所对（略）耀江花园一期A4、AX号楼工程施工量、劳务 司法鉴定所对（略）耀江花园一期A4、AX号楼工程施工量、劳务费用的鉴定也是依照国家标准进行计算的，故工程劳务费用的计算，应当依照国家标准进行计算。 五 ...

粗苯需要化验，化验需要人和设备，以前已经在做，但是还有漏洞，进入灌区有质量问题，当时公司业务量增加要增加相应人员，所以原告参与，几个办事处都增加人员，当时 ，因被告没有异议，故确认其证据效力；证据资料2即系争合作协议，因有司法鉴定意见书为依据，故确认其证据效力；证据资料3即被告进出口情况统计表，因被告 ...

人的护理费。一审法院确定二人护理不妥。（2）定残后的护理费。《司法鉴定意见书》本身不合法，不能作为本案要求上诉人承担被上诉人定残后护理费的定案 一审判决的护理费科学合理，符合本案实际情况，应予维持。 本院认为，关于住院期间护理费问题，住院期间护理费应考虑病者实际伤情的需要，结合医疗机构的诊断意见，依据 ...

大市场配电间。 本案在审理过程中，经被告天元建材大市场申请，法院委托湖南光明司法鉴定中心对天元建材大市场2006年5月8日至2008年10月21日期间非 应当按照约定全面履行自己的义务。 从诉讼双方争执的情况看，本案二审的焦点问题主要有如下三点：一是上诉人银河大酒店向被上诉人天元建材大市场交纳电费的 ...

鉴定中心于2008年3月10日作出(京)法源司鉴(2007)医鉴字第x号《司法鉴定文书》，认为：1、被鉴定人于2003年因外伤致左股骨干中段骨折 被上诉人收取10%治疗费不真实，增加病人的负担；证据三《医疗事故鉴定问题规定》，用于证明医疗事故鉴定不应作为事故责任划分的根据。被上诉人对上述证据的真实性、 ...

。2009年4月2日，本院委托江西求实司法鉴定中心，对上述四个问题进行鉴定。4月23日，江西求实司法鉴定中心的鉴定人员到现场勘察，但被告经本院通知后 事实，撤销原判，依法作出公正判决。 被上诉人廖某崇德公祠重修筹备处辩称：1、鉴定部门对未完成工程量的认定，是根据现场勘验笔录，对照施工图纸及上诉人投标的 ...

司法鉴定中心对第二次塌陷处工程质量的司法鉴定，被告未按设计要求进行施工，致使施工工程存在质量问题，对路面塌陷的后果应承担主要责任；原告作为该路的建设者和 条、第二百八十一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决“一、原告南昌市青山湖区X镇人民政府因第二 ...

本次事故的发生，完全是亚太啤酒公司所使用的啤酒瓶不符合安全要求，存在质量问题所致。亚太啤酒公司、耿某某应承担全部赔偿责任。同时亚太啤酒公司在中国财险 财险开封分公司均未向本院提供证明材料。 根据林某某的申请，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对林某某的伤残等级进行评定。2009年9月24日，新乡医学院司法 ...

医疗机构的收费标准评定，显然不符合实际情况。后续治疗费不是上述法医临床司法鉴定若干问题的暂行规定中确定的必然发生的费用，不应当予以认定，可待实际 受诉法院所在地平均生活水平。《河南省高级人民法院民事审判第一庭关于当前民事审判若干问题的指导意见》第三十条，侵害自然人生命权的，精神损害赔偿费称为死亡抚慰金 ...

的扶养费损失、是否计算原告崔某丙护理费的问题，在判决说理部分予以确定。 6、关于河南科技大学司法鉴定中心作出河科大司鉴中心（2008）临鉴字第 请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款 ...