事故时，如果投保人对保险标的已不具有保险利益了，保险合同无效。现在，总不能要求保险人针对无效的保险合同进行赔付吧。北京高院在其司法解释中说道：“保险合同 是受益人，也并不等于我方就一定要承担保险责任。还要结合案件事实，查清有无保险人可以依法免责的情形存在。假设有一个三方协议，也假设燕京支行是保险合同的 ...

事故时，如果投保人对保险标的已不具有保险利益了，保险合同无效。现在，总不能要求保险人针对无效的保险合同进行赔付吧。北京高院在其司法解释中说道：“保险合同 是受益人，也并不等于我方就一定要承担保险责任。还要结合案件事实，查清有无保险人可以依法免责的情形存在。假设有一个三方协议，也假设燕京支行是保险合同的 ...

事故时，如果投保人对保险标的已不具有保险利益了，保险合同无效。现在，总不能要求保险人针对无效的保险合同进行赔付吧。北京高院在其司法解释中说道：“保险合同 是受益人，也并不等于我方就一定要承担保险责任。还要结合案件事实，查清有无保险人可以依法免责的情形存在。假设有一个三方协议，也假设燕京支行是保险合同的 ...

事故时，如果投保人对保险标的已不具有保险利益了，保险合同无效。现在，总不能要求保险人针对无效的保险合同进行赔付吧。北京高院在其司法解释中说道：“保险合同 是受益人，也并不等于我方就一定要承担保险责任。还要结合案件事实，查清有无保险人可以依法免责的情形存在。假设有一个三方协议，也假设燕京支行是保险合同的 ...

事实不符，立即通知本保险人采用机动车辆保险批单更改，其他方式的更改无效；（3）详细阅读本保险单所附保险条款，特别是有关责任免除和投保人、被保险人义务的部分 不应承担保险责任”，并提供有被告询问原告司机的笔录、保险事故现场查勘笔录及免责的合同条款，但从两份笔录的内容来看，均没有认可翻车是由于货物超载造成 ...

证实，但雷某成经县人民医院抢救无效死亡的事实存在，予以认定。原告上述损失合计为x.78元。 原审法院认为，本案系保险合同纠纷。雷某成在本案事故中无 。上诉人提出依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条：“驾驶人未取得驾驶资格的，保险人不负赔偿责任”的规定应当免责的理由不能成立，本院不予支持。综上 ...

外，被撞击致重度颅脑损伤抢救无效死亡。依照《中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款》第三条“本保险合同中的车上人员是指保险事故发生 ，本案也不适用涉案机动车辆第三者责任险免责条款，如前所述，受害人郑某美已经从“车上人员”转化为“第三者”，“第三者”则为不特定的除被保险机动车本车上人员、 ...

签订的保险条款第十条第七款属于免责条款错误。该条款系保险赔偿的具体计算方式，具有优先适用的效力。原审判决仅依据保险合同的一般性约定，判令我公司承担保险赔偿 张某某的诉请。 张某某答辩称：天安公司制定的保险车辆发生保险事故的赔偿方法是免除其责任的条款，应属无效。因天安公司不履行赔偿义务，我方才委托律师 ...

莲公司）因与被上诉人北京百得利汽车进出口集团有限公司（以下简称百得利公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2009）大民初字第X号民事判决，向本院提起 的范畴。但不属于不可抗力范畴并不导致双方约定内容的无效，该项约定应当视为附条件的免责条款，当合同约定的条件成就时，百得利公司对其不履行合同 ...

的条款由于没有告知应属无效条款的认定，是不正确的。清丰财产保险公司是否承担责任并不是清丰财产保险公司是否进行告知、免责条款是否有效问题，而是本次事故是否 公司的申请。 本院查明，李某某依据双方当事人签订的《保险合同》中的仲裁条款，向濮阳仲裁委员会提出仲裁申请。濮阳仲裁委员会受理后，依法由李某某选定刘社 ...