事实和法律依据,依法不予支持。现该协议的履行期限已经届满,合同的权利义务应终止,史某甲应按照双方约定将承包土地的地面杂物即地面附着物予以清除后返还土地 即截止日期为2010年阴历九月十五日(公历10月22日)。因此,史某甲主张合同到期日是2011年4月30日,理由不足,本院对其该主张不予采信。2010 ...
//www.110.com/panli/panli_25543513.html-
了解详情
机动地建果园,村委会给袁某甲在机动地划分5.5亩,袁某甲终止了该承包合同的权利义务,在机动地建果园。2001年3月份,村委会决定,由袁某丁 金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元,由被告袁某村村委会负担。 如不服本判决,可于 ...
//www.110.com/panli/panli_22486552.html-
了解详情
三年有余,期间,南阳市大兴汽车服务有限公司变更为南阳市大兴汽车销售服务有限公司,合同的权利义务由变更后的法人承担,也即被告南阳市大兴汽车销售服务有限公司应依照 完,南阳市大兴汽车服务有限公司有权退还原告郭某某的置换金,终止合同,在原告一次未维修、保养的情形下,被告南阳市大兴汽车销售服务有限公司无权解除 ...
//www.110.com/panli/panli_17037994.html-
了解详情
书,明确双方于当日进行物业交接,交接后服务合同的权利义务转交业委会,原告不再拥有小区物业服务相关权利义务,合同履行完毕。嗣后,原告撤离小区。两被告系上海市 公告的行为亦属无效。原告提前三天撤离小区,是服务合同双方当事人协商一致终止合同的合法行为,但同时,收取物业服务费亦应以此为限。两被告经本院合法传唤 ...
//www.110.com/panli/panli_15955026.html-
了解详情
书,明确双方于当日进行物业交接,交接后服务合同的权利义务转交业委会,原告不再拥有小区物业服务相关权利义务,合同履行完毕。嗣后,原告撤离小区。被告系上海市X 公告的行为亦属无效。原告提前三天撤离小区,是服务合同双方当事人协商一致终止合同的合法行为,但同时,收取物业服务费亦应以此为限。被告经本院合法传唤, ...
//www.110.com/panli/panli_15948260.html-
了解详情
书,明确双方于当日进行物业交接,交接后服务合同的权利义务转交业委会,原告不再拥有小区物业服务相关权利义务,合同履行完毕。嗣后,原告撤离小区。两被告系上海市 公告的行为亦属无效。原告提前三天撤离小区,是服务合同双方当事人协商一致终止合同的合法行为,但同时,收取物业服务费亦应以此为限。两被告经本院合法传唤 ...
//www.110.com/panli/panli_15926036.html-
了解详情
书,明确双方于当日进行物业交接,交接后服务合同的权利义务转交业委会,原告不再拥有小区物业服务相关权利义务,合同履行完毕。嗣后,原告撤离小区。三被告系上海市 公告的行为亦属无效。原告提前三天撤离小区,是服务合同双方当事人协商一致终止合同的合法行为,但同时,收取物业服务费亦应以此为限。三被告经本院合法传唤 ...
//www.110.com/panli/panli_15920865.html-
了解详情
书,明确双方于当日进行物业交接,交接后服务合同的权利义务转交业委会,原告不再拥有小区物业服务相关权利义务,合同履行完毕。嗣后,原告撤离小区。两被告系上海市 公告的行为亦属无效。原告提前三天撤离小区,是服务合同双方当事人协商一致终止合同的合法行为,但同时,收取物业服务费亦应以此为限。两被告经本院合法传唤 ...
//www.110.com/panli/panli_15913753.html-
了解详情
书,明确双方于当日进行物业交接,交接后服务合同的权利义务转交业委会,原告不再拥有小区物业服务相关权利义务,合同履行完毕。嗣后,原告撤离小区。被告系上海市X 公告的行为亦属无效。原告提前三天撤离小区,是服务合同双方当事人协商一致终止合同的合法行为,但同时,收取物业服务费亦应以此为限。被告经本院合法传唤, ...
//www.110.com/panli/panli_15908551.html-
了解详情
原告诉求。 第三人李某乙辩称:09年我和原告签订独家经销OPPO手机协议,6月中旬,我方被终止代理权,不再代理经营OPPO手机,当时我方与原告的独家 协议,约定洛阳欧珀商贸有限公司将与原告订立的特许经营合同的权利义务转让给被告,由被告继续履行原合同,按原合同向原告供货;原告原来在洛阳欧珀商贸有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_15565891.html-
了解详情