公司无某某。 被告隆翔公司所举证据及原被告质证意见如下： 1、焦XX笔录一份，刘XX笔录一份。证明原告是酒后驾驶。 原告有某某，称焦XX说是听别人所说。 予以采纳。对原告要求浚县交通局承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条 ...

原审第三人沈阳市君达餐饮娱乐有限公司法定代表人杨某某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议,现已审理终结。 原审法院审理查明，被告韩某、史某某系夫妻关系。 刚，但被上诉人智某甲与沈阳市君达餐饮娱乐有限公司法定代表人杨某某在原审庭审笔录中也均承认该事实，对此事实应认定二上诉人为被上诉人沈阳市君达餐饮娱乐 ...

进行了审理，原告委托代理人袁华生及被告委托代理人郑某某均到庭参加了诉讼，本案经合议庭评议后，现已审理终结。 原告诉称，“5.12”汶川大地震，原告家的住房被破坏 手段获取的，本院对第2份证据予以确认。 被告提交的第二组证据邱培康的调查笔录、姜进龙的证人证言和王永乾的证人证言，因证人没有出庭作证，且无 ...

原告河南真好味餐饮有限公司，住所地郑州市金水区X镇X路。...

陈述和看法没有其他证据印证双方存在劳动关系，证据来源也不合法，其证据形式为调查笔录，调查人的询问原因和程序无相关证据证明其合法性，上述证据即使显示原、被告 18元及x.54元之诉请无相关证据证明，本院不予支持。案经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下 ...

证明诉讼时效中断。对第五组证据建设部文件与被告无关。对第六组证据景某智的笔录不能证明公安机关已立案，并没有显示是陈某某造成受害者死亡，户口本原告在诉讼 支持而不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，经合议庭评议，报请审判委员会研究决定，判决如下： 驳回原告闫某某、赵某甲的诉讼请求。 ...

，被告对该证据真实性也没有否认，予以认定。原告出示的证据6录音光盘和录音笔录，该录音系未经被告同意私自录制的谈话，同时原告没有其他证据相互佐证，被告又 人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条的规定，经合议庭评议，判决如下： 一、驳回原告杨某要求被告张某某归还借款x元的诉讼 ...

，几个人每人拿了100元后，其余的就给了胡某甲的父亲了。 12、辨认笔录，证明辨认参与绑架谭某丙的部分人员即胡某辛、胡某乙、胡某宇、胡 某辛等人的户籍证明，证明三名被告人均具有刑事责任能力。 上述证据，经当庭质证和合议庭评议，均具有合法性、真实性、客观性和关联性、被采纳为本案定案的依据。 在庭审过程中 ...

及照片，证实当场从被告人骆某某裤子口袋里搜出作案用的起子一把。 9、辨认笔录，证实证人朱某某辨认出被告人骆某某系案发当晚从被盗门面跑出来并以暴力相 被告人骆某某、被告人李某某均已达法定刑事责任年龄。 以上证据，经当庭质证和合议庭评议，均具有合法性、真实性、客观性和关联性，被采纳为本案定案的依据。 本院 ...

接警记录；3、行政案件审批表；4、传唤证；5、家属通知书；6、行政处罚告知笔录；7、嘉公（车）决字（2009）第X号行政处罚决定书；8、证据4 号证据当中的购房契约的买主并不是原告本人和其丈夫，但对土地使用证未提出异议。 经合议庭评议，认定下列证据合法有效，可作定案的依据： 1、原告提供的被告嘉公（车 ...