被告袁某在大冲口社区居住一年以上的事实。 被告刘某未向本院递交答辩状，亦未在举证期限内向本院提交证据。 被告袁某辩称，借款属被告刘某个人 ，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费，现金交纳的，直接向市农行红广支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或 ...

在原告处保存。该房并一直由原告居住使用至今。在本案审理中，被告宋某某在答辩状中称：“虽然朱某甲缴纳了购房款，但其只享有返还购房款的债权而无权享有 。 本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：（一）关于本案是否属于民事案件的受理范围。本案诉争的房屋是从河南省茶叶畜产总公司购买取得的房改房，此 ...

月，两被告经法院判决离婚，但至今未归还借款。现两原告要求判令两被告共同归还借款x元。 被告张x辩称，两原告诉称属实，同意两原告的诉讼请求。 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5050元，被告张x负担。 如 ...

的情况下，丰田公司有权对抵押车辆享有优先受偿权。陈某某在书面答辩状中辩称，双方离婚协议约定车辆贷款由殷某某承担，不影响本案合同各方的权利义务，本院不予 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五百五十五元，由陈某某、 ...

及第三人未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。 经审理查明，2003年2月21日，被告与其妻宫志伟离婚，其离婚协议书约定共同财产房屋一套归第三人王 ，原告诉请撤销被告和第三人之间转让房屋行为，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定，判决如下 ...

，但能否终止妊娠非原告所能控制。 被告永城市计生委在法定期限内向本院递交了答辩状及作出具体行政行为的依据，并在庭审中辩称，永城市计生委作出的（x） 一份；18、2009年3月31日河南省永城市人民法院（2009）永民初字第X号民事调解书一份；19、证人崔XX出庭证言一份，以上证据证明被告永城市计生委所 ...

甲在上诉状中请求判令谭某某退回x元的卖地补偿款，以及被上诉人区某乙在答辩状中要求上诉人区某甲退还x元的分红款等，均与本案的争议焦点即抚养费的 亦不予审查。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人区某甲 ...

后已把该款交给了父母，该主张只能说明被告侵害原告财产权的事实。被告没有经原告的同意，擅自处分了属于原告的土地金9138元。被告辩解认为原告在2003明民一初 某民的答辩状各一份。证明：①被上诉人在离婚诉讼中提出分割夫妻共有财产；②谭某民、杜某甲离婚的原因。 3、(2003)明民一初字第X号民事调解书。 ...

栋。1995年3月21日，原告刘某起诉到南岸区人民法院，要求与汤某立离婚。案件在审理过程中，因刘某、汤某立“农转非”，1995年4月7日，重庆 产权证，返还上诉人的房屋所有权。 被上诉人市土房局收到上诉状副本后，向本院提交了书面答辩状，辩称：1、一审法院判决驳回上诉人汤某要求返还金子村房屋的诉讼请求的 ...

银行规定的同期存款利率分段计至付清之日止)。 被告南宁高新区管委会未提交书面答辩状，在庭审中辩称：南宁高新区管委会不是南宁洪诚总公司的主管部门，双方之间 与用来参与商贸买卖的中国广西南宁新能源总公司是不可分割的一体之两面，双方同意以此作为商贸合作基础来从事各项经贸活动。所需资金由南宁洪诚有限公司提供， ...