被告强记公司从事营运。粤x号货车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间均自2009年10月11日0时起 内赔付原告黎某110000元，在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔付原告黎某28222.9元，合计138222.9元； 二、被告朱某、东莞市强记汽车维修服务 ...
//www.110.com/panli/panli_44926045.html-了解详情
伤残。 另查明，皖x号出租车在太保蚌埠公司投保有交强险和15万元的商业第三者责任保险，不计免赔率。 本案在诉讼过程中，太保蚌埠公司申请对徐某的 》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ...
//www.110.com/panli/panli_44903580.html-了解详情
个月20632.64元，二次手术30天2579元，合计23211.64元。 被告太平洋保险公司认为该鉴定违背了最高人民法院关于司法鉴定的程序，未经协商鉴定机构，委托人 后，应由被告鞠某承担民事赔偿责任。由于被告鞠某参加了商业第某者责任保险，被告太平洋保险公司在商业第某者责任险范围内直接对原告承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_44253818.html-了解详情
事故绝对免赔额为500元。本保单从第二次事故起，每次事故增加10%的绝对免赔率。商业第三者责任保险第十三条约定，根据驾驶人在事故中所负事故责任比例， 人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，被告平安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任范围内，对原告李某直接进行赔偿。对不足部分的损失，由 ...
//www.110.com/panli/panli_43702837.html-了解详情
原告其余损失，请求判令被告太保某山支公司在保某限额范围内予以赔偿，不足部分由其他两被告承担连带赔偿责任；本案的诉讼费由三被告承担。 被告庞某、庞某 .3元损失,由被告太保某山支公司在交强险限额内赔偿原告7000.5元,在商业第三者责任限额内赔偿4399.8元。被告庞某已付给原告的1000元，原告也应在 ...
//www.110.com/panli/panli_42527920.html-了解详情
上述损失，请求判令被告太保某山支公司在保某限额范围内予以赔偿，不足部分由其他两被告承担连带赔偿责任；本案的诉讼费由三被告承担。 被告庞某、庞某 元损失,由被告太保某山支公司在交强险限额内赔偿原告7106.6元，在商业第三者责任限额内赔偿3480.02元。对原告其他诉讼请求，本院依法予以驳回。据此，依照 ...
//www.110.com/panli/panli_42527759.html-了解详情
赔偿责任，不足的部分由阳光公司在商业第三者责任限额范围内赔偿。再不足由原某和薛某承担连带责任。原某没有起诉其他当事人，是原某依法行使自己的 财产保险股份有限公司贵港中心支公司应当在桂x号车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险责任赔偿限额内共赔偿x元给原某南宁市运兴隆汽车运输有限公司、唐 ...
//www.110.com/panli/panli_42247879.html-了解详情
股份有限公司焦作中心支公司投保了两份机动车交通事故责任强制保险（保险限额为x元）和两份商业第三者责任保险（保险限额为x元）且不计免赔，保险 条的规定，原告要求被告平安财险焦作中心支公司在机动车交通事故强制保险和第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，本院予以支持。原告应得的赔偿项目包括：医疗费、住院期间 ...
//www.110.com/panli/panli_41577050.html-了解详情
六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定 保险人请求赔偿保险金。”京x号重型特殊结构货车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故该公司应在交强险及商业 ...
//www.110.com/panli/panli_41469644.html-了解详情
交通事故造成苏某寿和张立程二人死亡，故人保广西分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围即死亡伤残赔偿限额x元内平均给予赔偿，即应赔偿陆某、苏某 标准计算其扶养费与苏某寿的死亡赔偿金按城镇居民标准计算并不矛盾。4、关于商业第三者责任保险赔偿问题，同意罗某的意见。 一审被告奇明运输公司辨称：奇明运输 ...
//www.110.com/panli/panli_41215638.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务