人和买受人。本案中银行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而李某与世豪公司已基于真实的意思表示签订退房协议并实际履行完毕。世豪公司是贷款的实际使用人 》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，判决如下： 一 ...

买受人。本案中银行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而张某甲与世豪公司已基于真实的意思表示签订退房协议并实际履行完毕。世豪公司是贷款的实际使用人， 》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，判决如下： 一 ...

买受人。本案中银行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而边某某与世豪公司已基于真实的意思表示签订退房协议并实际履行完毕。世豪公司是贷款的实际使用人 》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，判决如下： 一 ...

买受人。本案中银行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而张某甲与世豪公司已基于真实的意思表示签订退房协议并实际履行完毕。世豪公司是贷款的实际使用人， 》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，判决如下： 一 ...

借条称借款80多万元的事实不存在，上诉人也没有充分的证据证明其实际履行过该借款协议。借条上的时间也与上诉人在顺德法院执行局陈某的时间相吻合，所以该款实际上 和x元的两张《借条》上借款人“李某田”的私人签章与广鸿房产公司在销售商品房时在商品房购销合同上所盖的“李某田”的私章不符，但由于李某田的该私章没有 ...

有限公司(以下简称中曼置业)、上海华臣置业发展有限公司(以下简称华臣置业)因企业之间借款纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2003)闸民二(商)初字第X号民事判决， 》的预售登记，华臣置业必须以市场价格购买上述商品房即蓝宝石大厦第X层433。87平方米。协议签订后，中曼置业于2001年12月30日， ...

12月20日亦提出申请，要求对其提供《商品房买卖合同》中的公章进行鉴定，对比样本为富大伟的《个人住房按揭（抵押）借款合同》中的印文，经辽宁省公安厅刑事科学 的，与浩天公司无关，该主张显失公平。由于浩天公司与诚信公司签订的置换协议手续不规范，互换法定代表人后相关印件亦未妥善处理，且浩天公司将包括讼争房 ...

是原告的，其没有取得商品房预售许可；b、第三施工队不具民事行为能力，既不是施工单位，也非开发商，其无权与金涛公司签订任何协议；c、迎宾三路 给中农信公司，并开出发票，尔后，本院在处理原告中国银行江门分行诉被告中农信江门公司借款合同纠纷一案的执行中，将上述1-X楼拍卖抵债给了中国银行江门分行。1996年 ...

有人，原告可在任何时候收回该房产。2002年10月21日，原、被告签订《协议书》，协议约定：原告为照顾被告孩子读书及解决蓝印户口，同意借给被告人民币496，611.50元，用于购买座落在（略）商品房一套，并约定月利率为1.15%，借款期限为4年，从2001年3月2日起至2005年3月2 ...

路X弄X号X室、X室、X室、X室和X室5套商品房，分别向原告借款人民币42万元、42万元、42万元、42万元及人民币50万元，共计人民币 住房商业性借款合同、个人住房抵押合同、房地产其他权利证明、放款凭证、转帐还贷委托协议、提前收贷通知函、普陀区房地产资料登记册、贷款利息清单；2、涉及长寿路X弄X号X ...