。 参照商标局2007年颁布的《类似商品与服务区分表》的规定可知，被异议商标指定使用某“蜂蜜、茶”等商品的类似群为3001-3002、3005、3010、3013、 某列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：（三）擅自使用某人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。《最高人民法院关于审理不正当竞争 ...

新闻网、中国服装网、《成功营销》、中华服装网、等相关媒体对原告“YKK”商标的相关报道； 14、诉讼补强证据10——经国家图书馆查询并认证的1984-2004年 采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。《最高人民法院关于审理不正当竞争 ...

第十五条规定：“未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用”。与上述代理人或者代表人 国注册并使用多年，具有某高知名度，海南艾礼富公司抢先注册争议商标侵害了艾礼富公司的企业名称权、企业标志权。武某作为艾礼富公司关联企业 ...

不会产生误认。 天津天保集团公司在复审阶段提交了若干证据用以证明其与申请商标之间建立了唯一对应关系，包括：天津天保集团公司荣获2006、2007、2008年度 影响力也没有必然的对应关系。天津天保集团公司和该公司名称具有较大的知名度和影响力，不能证明争议商标也当然具有较大的知名度和影响力，进而使相关 ...

28日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。2011年3月31日，上诉人商标评审委员会的委托代理人徐某，被上诉人广州数码乐华科技有限公司（简称广州乐华公司） 仅仅因与他人的字号相同并不能当然地成为撤销争议商标的理由。广州乐华公司的企业名称中除了包括地域、企业性质等内容外，其中起到核心区分功能的就是“乐 ...

委托代理人赵某到本院接受了询问。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，争议商标由文字“Pk恪米”构成，其申请注册日期为2000年4月14日，专用权人为 上诉理由是：一审法院已查明“Pk恪米”是上诉人在先享有的独创性十分高的商标及企业名称，且上诉人在复审阶段提供了在先的使用证据和宣传证据，在此 ...

X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人马某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 被上诉人（原审第三人）浙江新安化工集团股份有限公司，住所地浙江省建德市 公众将其与新安公司相联系，从而造成产源误认，损害新安公司的企业名称权。被异议商标的注册违反了《商标法》第三十一条的规定。新安公司关于 ...

提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：《商标法》第十三条第二款虽然规定已注册驰名商标的保护范围并不限于相同或类似商品及服务，但这一规定并不意味着其保护范围可以 上海上德实业有限公司（即上德公司），并使用该企业名称至今。 第x号“德力西及图”商标（即引证商标见下图）的注册人为浙江德力西电器实业公司， ...

是该商号具有一定的市场知名度并为相关公众所知悉，从而使相关公众在商号和企业名称之间建立起固定的认知关系，刘某关于以具有一定知名度为要件限定在先商号 在没有提交相关证据的情况下，不能由此认定其必然具有一定知名度”缺乏法律依据。 商标评审委员会、陈某服从原审判决。 经审理查明:2004年2月13日，陈某向 ...

事务所律师。 委托代理人胡丹丹，北京市润禾律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人 商标法》第三十一条的规定，在具体理由部分中并未涉及被异议商标损害了原告的企业名称权问题。第x号裁定以原告未明确主张并提供证据证明其除商标权 ...