本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2003年1O月1日，原、被告双方签订《土地租赁协议书》一份，约定：“一、甲方(李xx)租用乙方(石硖村委会)土地坐落 的每亩每年150元，此补贴款由甲方负责与城关镇政府协助交于乙方)，先交款后使用，如拖欠按银行贷款利率付给乙方迟纳金。三、租用期年，从2003年 ...

一丘、土一块、龙洞湾田48丘、土5块以8500元的价格转让给被告永久性使用。2005年农历正月16日罗某高因病死亡，我们在回家奔丧期间，得知转让土地之 学、罗某明、冉某某、李世兵的调查笔录；有被告提供的身份证明、土地转让协议书及附件等证据在案佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：以家庭为基础的农村土地 ...

数量重新予以明确，该文件已生效。1990年12月潘某、宋庄签定了“权属界限协议书”，但两村对界限图上所标示的上沿地和下沿滩地的范围存在不同 认定事实不清，证据不足。新乡市人民政府应当从实际出发，尊重历史，面对现实，结合土地使用现状，依法作出复议决定。一审判决：1、撤销新乡市人民政府2008年6月13日 ...

虽然是从事龙睛大厦建设的项目公司，但该地幅土地使用权属长城公司，不属上诉人，上诉人不是该地幅的土地使用权受让单位；(2)上诉人不是被处罚对象 总平面图、龙睛大厦已建工程照片、1998年4月1日拆迁交接协议书、烟土监字(1999)第X号土地违法案件听证会笔录、市土地局烟土监字(1999)第X号《土地违法 ...

认定，1996年12月3日，铁十八局太原分处及永信联公司与被告签订一份《协议书》。该协议约定由被告将位于太原市X街的一片面积为2.7亩的土地(该地 公司无土地使用权，铁道部十八局太原分处和香港永信联企业有限公司又没有变更了该土地使用性质，故应认定为无效。订立协议的双方均有过错，但上诉人应承担主要责任 ...

／平方米进行了补偿。张某乙于2002年12月2日与被告签订了拆迁补偿安置协议书，拆迁房屋面积204.54平方米，被告应补原告x元，被告给原告安置2套房屋 建筑面积等因素，以房地产市场评估价格确定。”在没有新的法律法规出台之前，对土地使用某人的适当补偿应理解为已经体现在房屋拆迁的补偿内。原告等106户在 ...

了拆迁补偿安置协议书，安置朱XX之子朱XX桂圆小区X套房屋，安置宋中华相西小区X套房屋。原告提供自己和母亲岑x年国有土地使用某自查申请 后认为，安阳市人民政府X号《批复》符合法定程序，安阳市城市建设拆迁管理办公室为安阳市土地储备中心核发房屋拆迁许可证的具体行政行为符合法律规定，原告等106户要求撤销X ...

村民同意后，在未办理土地使用相关手续的情况下，将本组X.9亩土地于2008年2月以村X组名义分别同三家建筑商签订了共同开发协议书，将该土地分成 xx、刘x利证言及汝阳县X镇政府书面开发意见、现场勘测笔录、现场照片、共同开发协议书、行政处罚决定书、分款明细表、户籍证明等相关书证材料证实，足以认定。 本院 ...

了伊葛烟集用（2005）第X号集体土地使用证，致使两证的土地使用区域发生重叠，被告伊川县人民政府先后在同一土地使用范围给第三人颁发的伊葛烟集用（ 、周××在场的情况下，将刘××与周××的宅基地进行了调整，并签订了协议书。1994年该宗土地经刘××的继承人刘××（村长，已故）办理了伊葛烟集用（1994） ...

、被告的陈述，原告、被告及邻居钱××的农村集体土地建设用地使用权证，榆中县X乡人民调解委员会矛盾纠纷调解协议书、民调通知书、侵权现场照片等在案佐证，本院予以 村道的请求合理，本院应予支持。为了构建社会主义和谐社会，维护集体、公民合法的土地使用权属。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四 ...