土地被陆续征用。2005年2月4日，东台头村X村民代表会议，通过了土地补偿费分配资格决定。路某某依照该决定于2006年3月5日向东台头村委会交纳x 农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。根据查明的事实，路 ...

，因修建太澳高速途径寄料镇X村，我承包的六块非耕地和全组其它部分土地被征收，全组共获得征地补偿款及附属物补助款共计x.9元。被告将补偿款按人分配， 将其列入应分配人选，而没有给李某甲分配征地补偿款。因土地补偿费的分配，属村民自治范围，原告不服该分配方案，不属人民法院受理民事诉讼的范围。故对于原告李某甲 ...

多次向被告主张权利，要求分配补偿费，但均遭到被告拒绝。为维护原告合法权益，请求法院判令被告立即支付二原告土地征收补偿费共800元并承担全部诉讼费。 ，农村X组织或者村民委员会、村X组决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，征收补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额 ...

具备东台头村X组织成员资格，东台头村委会应当按照议定的分配方案向赵某乙、周某某支付相应的土地补偿款。综上所述，原审认定事实不清，适用法律有误。 居民，而非村民。河南省人民政府办公厅《关于规范农民集体所有权土地征收土地补偿费分配和使用的意见》明确规定，土地补偿费主要用于被征地农户，赵某乙没有承包我村土地 ...

年正月十九日，南竹山组委会召开组民大会并通过了对该补偿款的分配方案。肖某甲及其家人认为该分配方案不合理，遂与南竹山组发生纠纷。2009年3月2日 ，不宜认定肖某甲已丧失了南竹山组集体经济组织成员资格，肖某甲应当享有与其他组民同等分配土地征收补偿费的权利。南竹山组在答辩状中自认该组村民人均分配鱼塘补助费 ...

重庆市北碚区X镇X村丁家湾农业合作社（以下简称丁家湾社）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了 土地被国家征用，获得的土地补偿费以及其他收益应当根据具体情况进行合理分配。被告丁家湾社经过社员代表表决作出的分配方案以及实际分配原则符合民主议定程序和内容 ...

按合同向被告支付了土地补偿费，2011年9月9日被告组人均分得7950元。被告因原告贺某系招郎而不同意按其他村民同等待遇向三原告发放土地征收补偿款。原告 分配，侵犯了三原告的合法权益，被告组应按组上同等村民待遇向三原告分配土地征收补偿费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民 ...

原告出嫁为由，不让原告母子参加组上征地分配。原告认为其是被告组上的经济组织成员之一，本组不分给原告土地征收款的行为是错误的。按国家政策规定， 组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额 ...

，农村X组织可以民主议定原则觉得土地补偿费的分配方案，该民主议定原则不得违背法律、法规和公序良俗。因此对于某地补偿费的分配问题，农村X组织可以民主议定 司法解释规定的请清楚楚，规定了可以起诉的范围，本案属于某包土地征收补偿费用分配纠纷，人民法院必须受理。一审裁定引用的司法解释条款断章取义。请求二审法院 ...

封侯村X组）。 负责人严某，该组村民代表。 上述原、被告间承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告于2010年11月10日诉至本院，本院受理后，依法 剥夺了原告的权利。原告无奈只得起诉于法院请求：1、请求依法确认原告享有土地补偿费分配的权利；2、案件诉讼费用由被告承担。 被告封侯村委会辩称：西平铁路建设 ...