黎秀荣于２００４年８月以假名＂蔡新铭＂并持伪造的身份证、国有土地使用证及房屋规划报建许可手续向房产局申请办理位于儋州市那大那恁安置区Ｂ１８号的 登记机关的实质性审查的标准。目前，对房地产登记审查的依据是原国家土地管理局１９９５年颁发的《土地登记规则》，该规则只是规定了房地产登记机关形式审查标准，没有 ...

提交的城关镇政府处理决定书及证人孟XX的庭审证词，能够证实原告与段某荣因土地纠纷经镇政府处理的事实，孟XX能够证实涉案的三棵树系原告所有，本院依法予以 ，建议到法院解决，原告三棵树木经夏邑县价格认证中心鉴定，价值640元，双方发生纠纷，原告诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条 ...

.20米。2007年1月24日安阳县政府向原告颁发了（2007）第x号集体土地使用证，该证注明原告宅基地南北长21.70米，东西长14.50米，在颁证的 集体土地使用证。上为本案事实。 本院认为，原、被告之间的土地纠纷1989年本院曾作出（89）安法民字第X号民事判决书，现已生效。原告于2007年办理 ...

，内容客观真实，对证明树所有权的部分不能认定，因为证明树的所有权必须具有对树所涉土地有合法使用权的证明，单凭证人不能证明。其余部分的内容，能够相互印证，内容客观真实 对此证据本院不予认定。第4、5份证明，只能说明郑某甲与郑某乙两家发生土地纠纷，经村委会处理过的事实，而不能证明郑某甲对栽树的土地有合法的 ...

里给其减少了100元；2、济源市X镇X村民委员会关于其和成某甲房西土地纠纷的处理意见一份，以此证明二被告应将堆放的杂物清除出去，其村村委已有 土地，属于侵权行为，应当停止侵权，将杂物和树木予以清除。二被告辩称，原告承包该土地的中标价是每亩800元，签订合同时却变为每亩700元，承包合同属于无效合同，但 ...

）人民政府审核，由县级人民政府批准……”村民必须在政府批准（即宅基地使用证中登记）的土地范围内建设房屋等设施，是农村村民住宅用地实行政府批准制度的目的之所在。 判决，简单的驳回起诉，属适用法律不当，本案属相邻权纠纷中的民事纠纷，而不属于人民政府土地纠纷处理事项，驳回起诉不当，应进行实体审理。请求撤销（ ...

法律服务中心法律工作者，代理权限为特别授权。 原告翟某某诉被告杞县人民政府不履行土地行政裁决一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 判决如下： 被告杞县人民政府于判决书生效后日60日内作出关于对翟某某与蒲某某土地纠纷的具体行政行为。 案件受理费50元，勘验费300元，共计350元由 ...

止，租金共计x元，租金分三次付清。村委会负责解决林业用地、水土保持、土地纠纷、民扰等相关事项，发生的相关费用村委会自行支付。当时村委会并未商议修建 村委会与移动公司签订的房屋租赁协议中约定的18万元是房屋租金及占用120平方米土地的租金，因房屋和山地归集体所有，所以租金是集体财产。村委会决定补偿刘某某 ...

某乙辩称，原告所诉皆不属实，纯属颠倒事非，无中生有，而且隐瞒了该案重要情节“纠纷原因”。原、被告同属一个村，原是同一生产队后来分开。2008年大流乡X村为 某乙均未申请行政复议或者提起行政诉讼。 本院认为，被告姚某甲、姚某乙因土地纠纷对原告郑某某进行殴打，致原告郑某某受伤住院。以上事实有清丰县X乡公安 ...

齐的。二、被上诉人没有补助三尺地的事实，原审法院认定错误。三、本案属于土地纠纷问题，应由人民政府处理。四、其它六家地与上诉人的性质相同。五 人民法院受理范围。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，上诉人孙某某就对土地承包经营权未提供证据证明，其上诉理由，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用 ...