成交确认书》。原告竞买了昆明滇池温泉酒店公司所持有的面积为x.10平方米的土地使用权(地使用证号：昆国用98字第x号)及该宗地上建筑面积共约x 一审判决，向本院提起上诉称：被上诉人的“强行”行为是严重违法行为。为此，请求二审法院对被上诉人的严重违法行为予以追究。一审判决确认了上诉人与出租方昆明滇池温泉 ...

了业主依法应当享有的“首先”购买的权利；5、原告作为房屋的出卖方至今没有国有土地使用权的证件，给业主将来办理产权证书带来极大的影响，根据上述事实原告多次 。 关于本案程序问题，河某认为本案不属于适用简易程序审理的案件，一审法院没有管辖权，程序违法。本院认为，一审适用简易程序审理本案并不违反法律的规定， ...

其行为显然侵犯了第某人和被告的土地使用权，也是一种侵权行为。对原告的上述侵权行为，给被告造成了经济损失，被告将保留追究原告侵权责任的权利。 三、 民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5655元，由被告被告被告郴州x有限公司和第某人x有限公司负担。 如不服本判决 ...

闹事，并砸烂总水阀和水管。该所接警后，即派员赶赴现场处置，并立为刑事案件展开侦查。 2、现场图和照片，证实公安机关对案发现场分别进行绘制示意图和拍摄 。2010年2月26日13时开始停供水。其代表村民要求对破坏水厂肇事者依法追究法律责任。他们现在只能饮用一个废弃的浑浊不卫生的旧井水。 16、证人雷XX ...

。中铁三局二公司曾授权来某某与河南骆驼鞋业股份有限公司及许昌县X村民委员会签订土地租赁协议及地方道路利某协议、砂某、石子供料协议多份，有的协议加盖 借款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有 ...

合同是假的,是在“五一”两被告人占房以后签的,目的是让两被告人搬走。请求追究两被告人的刑事责任,要求两被告人搬走,并赔偿经济损失6000元。 被害人委托代理人称,两被告人 某某家是违法的。 7、证人潘×国2010年6月18日证言在卷，证明孙某某现在的房子是孙某某的，他一家人住了几十年了，但土地有一部分 ...

对待4、卢某某请求的精神抚慰金能否支持 上诉人卢某某认为，一审程序不违法，本案与刑事案件无牵连；本案是高危作业，中燃公司应承担无过错责任，我方无过错 不能承担大于直接责任的比例；户口管理是行政遗留问题；对于受害人最好的抚慰方式是追究加害人的刑事责任。 被上诉人陈某某认为，本案应先刑后民，一审程序违法； ...

对待4、张某某请求的精神抚慰金能否支持 上诉人张某某认为，一审程序不违法，本案与刑事案件无牵连；本案是高危作业，中燃公司应承担无过错责任，我方无过错 不能承担大于直接责任的比例；户口管理是行政遗留问题；对于受害人最好的抚慰方式是追究加害人的刑事责任。 被上诉人陈某某认为，本案应先刑后民，一审程序违法； ...

、关于张某戊及其辩护人认为原判判决改变公诉机关指控的罪名之前没有告知，程某违法；以及认定张某戊参与“双响炮”模式没有证据的上诉理由和辩护意见。 经查 确实，充分，各原审被告人在一审中亦已充分行使了相应的诉讼权利。根据案件的具体情形，原判依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释 ...

放弃所有房产权及土地使用权。九、乙方在该协议有效期间不得利用甲方名义办理除绿苑新村和通讯商城之外的其它项目手续，一经发现，甲方有权追究乙方一切经济、 日起十日内履行。一审案件受理费x元，财产保全费5000元，由两被告负担。 上诉人裕利公司、商丘项目部上诉称：本案一审程序违法，本案四被上诉人各自情况不同 ...