路坑内，之前两车未有任何碰撞，被告吴某某认为其对此次意外的发生没有责任，故不同意承担赔偿责任。 被告上海某工程有限公司辩称，被告方的施工与原告受伤之间 故本院不予支持。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认第三人某保险公司上海分公司在本案中应予承担的强制保险赔偿款为120, ...

中第十一条规定：根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，车辆损失及施救费用实行相应的事故责任免赔率：在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的， 人员责任险，双方间保险合同虽载明“驾驶人未依法取得驾驶证驾驶车辆发生意外事故时，保险公司不负赔偿责任”，但在环球汽运公司投保时，平安财险公司未就保险合同中免责条款 ...

依法应予采信。保险公司对肇事车辆豫x号三轮汽车承保有机动车交通事故责任强制保险险种，依法应在保险责任限额医疗费x元、死亡伤残赔偿限额x元、财产损失2000元 承担。 保险公司上诉称：其对承保信息进行了调查，未对肇事三轮汽车进行过承保，是其意外丢失的保险单，并作了登报声明作废。因此，其不应承担赔偿责任。 ...

）。事故发生后，保险公司按照合同约定的公路旅客人身意外伤害保险及事故责任某赔付某H-x号大客车投保人x.77元。另查明，鲁P-0719警号小型客车的购买人和使用 行使追偿权的请求，本院不予支持。被告新汶矿业集团有限责任某司与聊城矿柱林场在本案道路交通事故发生前就已脱离管理关系，原告向该公司行使追偿权的 ...

）。 委托代理人王某某，该服务部工作人员，特别授权。 上列原、被告双方为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理， ，本院认为：原告杨某某做为被告薛某某雇佣司机，在雇佣活动中因意外事故受伤，作为雇主理应承担赔偿责任，薛某某车辆投保了机动车车上人员责任险，并约定了不 ...

保险条款》第七条第一项之约定下列损失和费用，保险人不负责赔偿：被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶等造成的损失，宏通公司要求的停运损失无论如何不应 损失，应由保险人承担赔偿责任。迅达公司、秦某某与中财保险驻马店公司签订了交强保险和商业保险两份财产保险合同，且交通事故发生均在两份保险合同有限期 ...

支出医疗费4820.01元。 吴某某在此次道路交通事故中的损伤于2009年11月9日经信阳浩然法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人吴某某因意外损伤致左侧第4-7 某某受伤、车辆受损的道路交通事故发生；道路交通事故处理部门认定胡某某负事故的全部责任，事实清楚，适用法律正确，双方当事人亦无异议，本院予以采信。 ...

交通肇事罪的罪名没有异议。被告人全某的辩解意见为：他不是交通肇事逃逸，是属于意外事故。 经审理查明，2010年2月20日12时许，被告人 第(133)号司法医学鉴定书 证实受害人段凯在此次交通事故中的损伤程度为九级伤残。 10、湘潭县公安局交通警察大队第2010-X号交通事故责任认定书 证实被告人全某 ...

日。经质证，原、被告对鉴定结论均无异议。 为查明事实，本院至上海市公安局普陀分局交通警察支队调取了原、被告之间交通事故的相关笔录材料，并已经质证。 上述事实 事故经交警部门认定，未作出事故责任认定，根据录像监控显示，原、被告在小区内骑行过程中，均未注意对周围环境的观察以避免意外的发生，故本院据此确定原 ...

上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地三门峡市X路X路交叉口。 负责人刘某，该公司总经理。...