，本院于同年11月17日受理，依法组成合议庭，并于同年12月9日在本院第二法庭公开开庭审理了本案。后坑三经济社的法定代表人林某某及其委托代理人黄 缴清了土地出让金，完全符合法定程序。后坑三经济社在文昌市国土局公告出售该地和签订协议书时，完全知道该地出售和颁证，现提起行政诉讼已超过诉讼时效。一审认定事实 ...

，本院于同年11月17日受理，依法组成合议庭，并于同年12月9日在本院第二法庭公开开庭审理了本案。后坑三经济社的法定代表人林某某及其委托代理人黄 缴清了土地出让金，完全符合法定程序。后坑三经济社在文昌市国土局公告出售该地和签订协议书时，完全知道该地出售和颁证，现提起行政诉讼已超过诉讼时效。一审认定事实 ...

储罐”和“反应釜”的强度。综上所述，第X号决定认定事实清楚，适用法律正确、审查程序合法，请求人民法院予以维持。 第三人南方设备厂认为第X号决定认定事实清楚、 第X号决定、证据1、证据2、证据11-14、口头审理记录表、中兴公司在行政诉讼中提交的证据、当事人的陈某等证据在案佐证。 本院认为： 创造性，是 ...

使用在同一种或类似商品上的近似商标，斯米克公司的撤销理由成立。依据商标法第二十八条、第四十一条第三款和第四十三条的规定，商标评审委员会 当事人或利害关系人可以书面申请商标评审人员回避。三信公司在撤销争议商标的行政程序中并未申请商标评审人员回避，而在行政诉讼中仅仅以商标评审委员会未及时送发《评审人员告知 ...

使用在同一种或类似商品上的近似商标，斯米克公司的撤销理由成立。依据商标法第二十八条、第四十一条第三款和第四十三条的规定，商标评审委员会 当事人或利害关系人可以书面申请商标评审人员回避。三信公司在撤销争议商标的行政程序中并未申请商标评审人员回避，而在行政诉讼中仅仅以商标评审委员会未及时送发《评审人员告知 ...

无效。 原告RCA公司不服，向本院提起行政诉讼，其诉称：一、原告于2003年10月7日提交的权利要求的修改文本只是在权利要求1中增加了一项技术 文件6及其译文以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于原告于无效审查程序中提交的权利要求的修改文本是否应予接受。 专利法第三十三条规定，申请人可以 ...

11月22日受理后，依法组成合议庭，并于2005年1月4日下午在本院第二审判庭公开开庭审理了本案。上诉人程某某等50人的诉讼代表人程某某、 决定不予受理。程某某等50人收到《行政复议不予受理决定书》后不服，提起行政诉讼。 一审法院认为，依据国务院《关于机关、事业单位离退休人员增加离退休费的通知》(国发 ...

根本没有告知我权利。 原告朱某某代理人提出异议：第一，没有使用传唤证传唤；第二，讯问调查时公安人员只有一个人；第三，留置时间超过24小时，因此被告公安 处罚裁决的合法性问题。 因此，本庭认为被告公司分局在对原告朱某某进行处罚裁决时，基本程序合法。 在行政诉讼中，人民法院对行政机关的具体行政行为的合法性 ...

本专利权有效。 原告电联公司不服该决定，向本院提起行政诉讼，其诉称：一、专利复审委员会在无效宣告请求审查程序中滥用职权，充当浦某和巨匠公司的取证人， 的条件下，权利要求8也不具备创造性。 三、关于权利要求4是否符合专利法实施细则第二十条第一款的规定。 权利要求4是权利要求2的从属权利要求，权利要求2是 ...

提交了相关证据。 2004年3月7日，华银铝业公司以本专利不符合专利法第二十三条和第五条的规定为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了 违法。 根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，原告提出其在行政程序中没有提出的反驳理由的，经人民法院准许，被告可以在第一审程序中补充相应的证据。 ...