上述争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。 原告为证明其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、国内特快专递邮件详情单、特快专递邮件收据各1份，证明原告起诉不超诉讼 10日，诉讼时效存在中断的情形。2、李某的驾驶证、户口本复印件各1份，豫x行驶证、运输证复印件各1份，证明原告系农业户口，有驾驶资格，长期从事 ...
//www.110.com/panli/panli_32134379.html-了解详情
还款的事实。 被告雷某未作书面答辩。 对于上述证据，本院认为，原告提交的上述证据，经核对均系与书证原件核对无误的复印件，全部证据亦能证明其合法来源， 持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定”的规定，可以认定雷某愿意接受《领用合约》相关某款的约束；同时交行广西区分行也同 ...
//www.110.com/panli/panli_31819789.html-了解详情
还款的事实。 被告赵某未作书面答辩。 对于上述证据，本院认为，原告提交的上述证据，经核对均系与书证原件核对无误的复印件，全部证据亦能证明其合法来源， 持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定”的规定，可以认定赵某愿意接受《领用合约》相关某款的约束；同时交行广西区分行也同 ...
//www.110.com/panli/panli_31807568.html-了解详情
还款的事实。 被告张某未作书面答辩。 对于上述证据，本院认为，原告提交的上述证据，经核对均系与书证原件核对无误的复印件，全部证据亦能证明其合法来源， 持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定”的规定，可以认定张某愿意接受《领用合约》相关某款的约束；同时交行广西区分行也同 ...
//www.110.com/panli/panli_31807154.html-了解详情
未还款的事实。 被告徐某未作书面答辩。 对于上述证据，本院认为，原告提交的上述证据，经核对均系与书证原件核对无误的复印件，全部证据亦能证明其合法来源， 持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定”的规定，可以认定徐某愿意接受《领用合约》相关某款的约束；同时交行南宁分行也同 ...
//www.110.com/panli/panli_31756847.html-了解详情
还款的事实。 被告吴某未作书面答辩。 对于上述证据，本院认为，原告提交的上述证据，经核对均系与书证原件核对无误的复印件，全部证据亦能证明其合法来源， 持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定”的规定，可以认定吴某愿意接受《领用合约》相关某款的约束；同时交行广西区分行也同 ...
//www.110.com/panli/panli_31754113.html-了解详情
未还款的事实。 被告申某未作书面答辩。 对于上述证据，本院认为，原告提交的上述证据，经核对均系与书证原件核对无误的复印件，全部证据亦能证明其合法来源， 持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定”的规定，可以认定申某愿意接受《领用合约》相关某款的约束；同时交行南宁分行也同 ...
//www.110.com/panli/panli_31748945.html-了解详情
还款的事实。 被告阮某未作书面答辩。 对于上述证据，本院认为，原告提交的上述证据，经核对均系与书证原件核对无误的复印件，全部证据亦能证明其合法来源， 持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定”的规定，可以认定阮某愿意接受《领用合约》相关某款的约束；同时交行广西区分行也同 ...
//www.110.com/panli/panli_31744390.html-了解详情
未还款的事实。 被告罗某未作书面答辩。 对于上述证据，本院认为，原告提交的上述证据，经核对均系与书证原件核对无误的复印件，全部证据亦能证明其合法来源， 持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定”的规定，可以认定罗某愿意接受《领用合约》相关某款的约束；同时交行南宁分行也同 ...
//www.110.com/panli/panli_31743060.html-了解详情
未还款的事实。 被告罗某未作书面答辩。 对于上述证据，本院认为，原告提交的上述证据，经核对均系与书证原件核对无误的复印件，全部证据亦能证明其合法来源， 持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定”的规定，可以认定罗某愿意接受《领用合约》相关某款的约束；同时交行南宁分行也同 ...
//www.110.com/panli/panli_31729466.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务