与被告神山公司因合作开发房地产协议、房屋买卖纠纷-案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李某，被告的法定代表人王某某到庭 部门申报各项建设审批手续，违反了土地管理法和城市房地产管理法的有关规定，讼争房屋系违法建筑，双方所签订的协议书、补充合同协议书应属无效。合同无效，双方 ...

唐某已认可鹤峰工商局至2001年才办理产权证的行为。因此，就履行房屋买卖合同而言，双方的合同义务至2001年鹤峰工商局向唐某交付房屋产权证时即 使用权移交给被上诉人走马镇政府并未违反双方所签订的经营性房屋买卖合同的约定。走马镇政府取得该宗国有土地使用权后，在不违背市场移交原则和不改变原有集贸市场功能 ...

了伏笔。2、原判决适用法律错误。其理由是：本案是一个典型的房屋买卖合同纠纷案，适用的法律应当是《中华人民共和国合同法》。《中华人民共和国合同法》 使用权移交给被上诉人走马镇政府并未违反双方所签订的经营性房屋买卖合同的约定。走马镇政府取得该宗国有土地使用权后，在不违背市场移交原则和不改变原有集贸市场功能 ...

，男，X年X月X日出生，土家族，住（略），个体工商户。 委托代理人(一般代理)陈升明，湖北楚义君律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)鹤峰县工商 使用权移交给被上诉人走马镇政府并未违反双方所签订的经营性房屋买卖合同的约定。走马镇政府取得该宗国有土地使用权后，在不违背市场移交原则和不改变原有集贸市场功能 ...

男，X年X月X日出生，汉族，鹤峰县X镇人，个体工商户。 委托代理人(一般代理)陈升明，湖北楚义君律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)鹤峰县工商 使用权移交给被上诉人走马镇政府并未违反双方所签订的经营性房屋买卖合同的约定。走马镇政府取得该宗国有土地使用权后，在不违背市场移交原则和不改变原有集贸市场功能 ...

X月X日出生，汉族，鹤峰县X区X乡X组人，个体工商户。 委托代理人(一般代理)陈升明，湖北楚义君律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)鹤峰县工商 使用权移交给被上诉人走马镇政府并未违反双方所签订的经营性房屋买卖合同的约定。走马镇政府取得该宗国有土地使用权后，在不违背市场移交原则和不改变原有集贸市场功能 ...

杨某甲已认可鹤峰工商局至2001年才办理产权证的行为。因此，就履行房屋买卖合同而言，双方的合同义务至2001年鹤峰工商局向杨某甲交付房屋产权证时 使用权移交给被上诉人走马镇政府并未违反双方所签订的经营性房屋买卖合同的约定。走马镇政府取得该宗国有土地使用权后，在不违背市场移交原则和不改变原有集贸市场功能 ...

谢某已认可鹤峰工商局至2001年才办理产权证的行为。因此，就履行房屋买卖合同而言，双方的合同义务至2001年鹤峰工商局向谢某交付房屋产权证时即 使用权移交给被上诉人走马镇政府并未违反双方所签订的经营性房屋买卖合同的约定。走马镇政府取得该宗国有土地使用权后，在不违背市场移交原则和不改变原有集贸市场功能 ...

X月X日出生，汉族，鹤峰县X镇X村X组人，个体工商户。 委托代理人(一般代理)陈升明，湖北楚义君律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)鹤峰县工商 使用权移交给被上诉人走马镇政府并未违反双方所签订的经营性房屋买卖合同的约定。走马镇政府取得该宗国有土地使用权后，在不违背市场移交原则和不改变原有集贸市场功能 ...

、原判决认定事实缺乏关联性且部分事实失实。(1)原审法院以合同中没有约定办理土地使用权证为由认定违约事实不成立，是错误的，其理由是：上诉人与 土地使用权移交给被上诉人走马镇政府并未违反双方所签订的经营性房屋买卖合同的约定。走马镇政府取得该宗国有土地使用权后，在不违背市场移交原则和不改变原有集贸市场功能 ...