颐西房地产开发有限公司，住所地北京市通州区X镇X村。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人赵某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京颐西房地产开发有限公司 的上诉理由答辩称：一审判决是以事实为根据作出的，认可一审判决。银行终止贷款合同是因为业主改变了房屋的用途，而房屋根本不在我的控制下，开发商没有把 ...

颐西房地产开发有限公司，住所地北京市通州区X镇X村。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人赵某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京颐西房地产开发有限公司 的上诉理由答辩称：一审判决是以事实为根据作出的，认可一审判决。银行终止贷款合同是因为业主改变了房屋的用途，而房屋根本不在我的控制下，开发商没有把 ...

颐西房地产开发有限公司，住所地北京市通州区X镇X村。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人赵某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京颐西房地产开发有限公司 的上诉理由答辩称：一审判决是以事实为根据作出的，认可一审判决。银行终止贷款合同是因为业主改变了房屋的用途，而房屋根本不在我的控制下，开发商没有把 ...

颐西房地产开发有限公司，住所地北京市通州区X镇X村。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人赵某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京颐西房地产开发有限公司 的上诉理由答辩称：一审判决是以事实为根据作出的，认可一审判决。银行终止贷款合同是因为业主改变了房屋的用途，而房屋根本不在我的控制下，开发商没有把 ...

审理本案，并于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告光大银行花园路支行的委托代理人赵极，到庭参加了诉讼。被告毛某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭 意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与毛某某、亚飞银保公司签订的贷款合同，约定保证人在任何情况下不得要求贷款人首先行使物的担保的条款，违反了《 ...

合议庭审理本案，并于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告光大银行花园路支行的委托代理人赵极到庭参加了诉讼。被告丁某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加 ，亚飞公司与光大银行花园路支行签订《中国光大银行汽车消费贷款保证合同》（以下简称保证合同）为贷款合同项下丁某的债务提供连带责任保证担保，保证期间从本 ...

审理本案，并于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告光大银行花园路支行的委托代理人赵极，到庭参加了诉讼。被告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭 另外，亚飞公司与光大银行花园路支行签订《中国光大银行汽车消费贷款保证合同》（以下简称保证合同）为贷款合同项下刘某某的债务提供连带责任保证担保，保证期间从本 ...

审理本案，并于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告光大银行花园路支行的委托代理人赵极，到庭参加了诉讼。被告董某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭 意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与董某某、亚飞银保公司签订的贷款合同，约定保证人在任何情况下不得要求贷款人首先行使物的担保的条款，违反了《 ...

合议庭审理本案，并于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告光大银行花园路支行的委托代理人焦彦龙、赵极，到庭参加了诉讼。被告李某某经本院传票传唤无正当 在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与李某某、亚飞银保公司签订的贷款合同，约定保证人在任何情况下不得要求贷款人首先行使物的担保的条款，违反了《 ...

审理本案，并于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告光大银行花园路支行的委托代理人赵极，到庭参加了诉讼。被告李某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭 意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与李某某、亚飞银保公司签订的贷款合同，约定保证人在任何情况下不得要求贷款人首先行使物的担保的条款，违反了《 ...