的事实，本院认为，婚姻应以感情为基础。本案争议的焦点是：一、原、被告的夫妻感情是否破裂；二、如果感情破裂，夫妻共同财产如何处理；三、原告的损害赔偿请求 离婚时，一方隐藏、转某、变卖、毁损夫妻共同财产，或者伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对实施前述行为的一方，可以少分或不分。现原告没有 ...

证明上述款项至今尚存，故覃某要求分割上述款项，不予支持。覃某主张有夫妻共同债务3000元，但未能举证证明，梁某又不予认可，不予采信。对于夫妻共同 上诉人与被上诉人夫妻感情是否已经破裂，达到需要离婚的程度2、如果离婚，婚生子梁某乐应由谁携带抚养，抚养费如何承担3、上诉人与被上诉人有何夫妻共同财产，离婚后 ...

，余下的银行按揭款由卢某承担。至于卢某主张双方经营超市的投入应对半分割，但就本案的证据来看，双方投入的资金是多少、是否还有盈余均无证据证实， 人的财产权益。一审已认定争议房以被上诉人的名义贷款20万元，那么此项应属于夫妻共同债务，从总价款中扣除，房屋还剩余价值为470721元，截止2011年6月15日 ...

被告离婚；2、对原、被告的婚前财产及婚后财产价值26960元进行分割；3.被告赔偿原告医药费及精神损失费10万元；4.由被告承担本案诉讼费用。 被告吴某辩称 ，可见双方感情已彻底破裂，原告陈某的离婚请求本院予以支持。关于原、被告婚前财产，依法应属各自所有；关于夫妻共同财产，本院根据法律规定，公平合理的 ...

乙在与黄某的离婚诉讼中只求双方离婚后，卢某乙能与婚生女儿过平静的生活，故卢某乙未提及夫妻共同债务问题。黄某与卢某乙购房款共计13万多，黄某称 。 原审被告卢某乙陈述：同被上诉人卢某甲的答辩意见一致。 本案争议焦点是：被上诉人卢某甲与上诉人黄某、原审被告卢某乙之间是否存在借贷关系上诉人黄某、原审被告卢某 ...

二、婚生子朱某杰由原告朱某抚养，抚养费由原告承担；被告刘某对婚生子朱某杰享有探望权； 三、夫妻共同财产，冰箱一台、洗衣机一台、电视机一台、 的若干具体意见》 人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系 ...

建立了深厚感情，建议原、被告离婚后不要改变两小孩的生活环境；原、被告婚姻关系存续期间无共同夫妻债权债务，夫妻共同财产有位于宜章县X组建筑面积约70平方米的一层砖混 、蔡某涛随被告生活并由被告承担蔡某、蔡某涛的抚养费至蔡某、蔡某涛分别独立生活时止。关于原、被告夫妻共同财产的分割问题。因被告经本院传票传唤 ...

绝望。故此，请求人民法院：1、准予我们离婚；2、婚生子马某某由原告抚养，抚养费由原被告双方共同承担；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。 破裂为由诉至本院，请求与被告离婚、抚养婚生子、分割夫妻共同财产和债务。庭审中，双方争议的焦点在于：夫妻感情是否彻底破裂。 本院认为：原、被告从谈婚到 ...

感情彻底破裂。 另查明，原、被告婚后无共同财产、共同债权、共同债务，原告无嫁妆。 本案的争议焦点是:原、被告夫妻感情是否已经彻底破裂。 本院认为：原 离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告提出要求原告偿还夫妻共同债务3万元和因原告污蔑被告要求道歉和赔偿的请求，因被告没有提供相应证据予以证实，原告亦不予认可 ...

脚踏三轮车一辆、电饭煲一个、电磁炉一个，承包村上鱼塘所养的鱼，应作某原、被告的夫妻共同财产共同分割。被告婚后协助原告娶媳妇嫁女儿、带孙子，为家庭作某了 ，另一方应当予以补偿。 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时 ...