日止。保险公司给原告送交了中国大(略)财产保险股份有限公司学生、幼儿保险凭证一份。保险凭证第二条为意外伤害医疗保险责任,其中第一项为:“因意外伤害事故所支付的符合当(略)社会医疗主管部门《公费医疗》规定的可报销医疗费用,扣除50元免赔额后按90%比例补偿,但以累计不 ...
//www.110.com/panli/panli_15049488.html-
了解详情
攀爬,而当一名年仅6周岁的孩子攀爬上横杆极易发生伤害事件,故此,被告应事先对学生进行安全教育,并在游乐设施旁安排专门的员工在旁进行看护, 起事故的20%责任,被告应承担本起事故的80%责任。 关于本案的赔偿范围和数额,应当基于原告的诉请范围和鉴定结论、被告的过错程度、法律规定等合理确定。 1、医疗费。 ...
//www.110.com/panli/panli_7560939.html-
了解详情
课野外训练对抗性比较强。远翔培训学校从2007年开始提供该场地,从未发生学生受伤事故,原告受伤完全是因为自己未尽到安全注意义务或是本人体质问题(如骨质疏松 /年。 本院认为,根据《最高某民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园 ...
//www.110.com/panli/panli_6939918.html-
了解详情
,上诉人上诉理由不能成立,请求依据事实和法律规定维持原判。 原审被告丁某丙的法定代理人丁某丁某述称,事故发生当天是星期四,学校为何放假,不能因娶 X乡中心学校上诉称,一审法院认定事实错误,导致判决错误。2008年12月18日伤害事故发生之日,并非学校放假,而是上诉人根据学校管理需要进行调休,虽提供两位 ...
//www.110.com/panli/panli_4053868.html-
了解详情
,1.原告基于与前进公司的劳动合同关系而发生的伤害事故,应适用劳动法的条文规定,与我校之间不存在任何事实上和法律上的牵连关系。2.被告无权申请我校为共同被告 卷资证。 本院认为,被告前进公司接受被告一职专的实习请求、同意原告等一批学生到其单位实习、原告在前进公司的车床上工作时受伤、杜某某住院治疗时前进 ...
//www.110.com/panli/panli_2426679.html-
了解详情
8639元。后原告经驻马店同济法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。该伤害事故被告应承担全部赔偿责任,但被告分文不赔。为此,原告诉至法院,要求被告 学校经上蔡某东岸乡中心学校统一在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司为在校学生投保了校方责任险,其中被投保人包括原告张某甲;原告在受伤住院期间获得保险费 ...
//www.110.com/panli/panli_308826.html-
了解详情
,若发生人身伤害事故,由保险公司赔偿,因被告收取学费后,并没有向保险公司投保,依法理应由被告承担赔付责任。 综上所述,被告的招生简章中明确规定学校实行 国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。 第一百三十二条当事人对造成损害 ...
//www.110.com/panli/panli_287922.html-
了解详情
措施,故幼儿园对其有教育、管理和保护的职责,应当对学生的安全和健康保持高度的注意,防止发生损害事故,幼儿园虽然制订了规章制度,但并不能因此免除其管理责任 列为被告的辩解意见,本院不予采信。被告董某某与李某某系夫妻关系,按照法律规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有,二被告并未提供证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_258203.html-
了解详情
12点40前回到教室,教室由老师负责管理,而当时事故发生在12点15分左右,这个时间段是放学后学生就餐的时间,教室没有老师。 对证据五、真实性无异议 。(三)住院伙食补助费630元。住院21天每天30元计算,要求合理,符合法律规定,予以支持。(四)护理费903元。参照上年度居民服务和其他服务业职工平均 ...
//www.110.com/panli/panli_257146.html-
了解详情
一事实原、被告均予以认可,本院予以认定。原告及被告冯某丙在事故发生时均系学前班学生,系无民事行为能力人,在校期间,被告万全砦小学不仅应加强对其 原告要求护理费为469.5元、住院伙食补助费为150元、营养费为150元均不超出法律规定,本院予以认定;交通费37元、鉴定费750元均有票据为证,本院予以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_254454.html-
了解详情