原审被告人朱某某无证驾驶致发生交通事故，依照《条例》和《条款》的规定，上诉人对受害人的损失没有垫付和赔偿义务。请求撤销原审判决第二项由其承担赔偿义务 的赔付范围。原审被告人朱某某虽无证驾驶，但相关保险法律法规关于保险人的免责条款，仅适用于保险合同的双方当事人，对被害人不具有约束力。原审判决确定的被害人 ...

一个完整的证据锁链，足以认定本案事实。 本院认为，原审被告人李某丙违反交通法规，在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无牌机动车上路，将被害人朱某奇撞死并逃逸 据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长肖林艳 审判员李 ...

，被告人伍某违反道路交通运输管理法规，造成重大交通事故，且负此次事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当 保险期间内发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司应依照法律的规定和合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。按照交强险合同的 ...

于2007年8月21日将仕尚中学1、2、X号教学楼，6、8、X号学生宿舍，X号教师公寓，X号食堂，X号体育馆，X号游泳馆（除公寓20套、底 签订的转让协议、交接安排、补充协议，均为当事人真实意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。京安公司关于其是被迫与肖某某签订的补充协议的辩称 ...

本身有关的资质证明，并颁发授权牌；合作开设的课程仅限在厦门、泉州地区举行，招生对象为厦门、泉州市内的学生及市民；甲方向乙方提供培训教材，对培训方法 签订的联合办学合作协议书，系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效的合同。对于博尔慧通公司请求确认上述合同无效的反诉 ...

、报建等有关手续；如被告违约，需向原告支付违约金100万元，并补偿对方和学生的一切损失等条款内容。同日，双方补充约定租赁期从2004年10月1日至 使用权未经佛山市南海区国土资源局批准不得擅自出租。被告擅自将上述土地出租予原告，违反了法律、法规的强制性规定。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定 ...

不予采纳。关某朱某甲提出关某某主张的违约金非合同约定的逾期支付欠款的利息，且约定的利息过高，违反法律、法规，属无效条款的问题，从双方签订的合同内容看 对方支付违约金的数额，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，因此，双方的约定并没有违反法律规定，应为有效。至于关某某主张按日千分之三计算违约金，朱 ...

方，辽宁大学系发包方。合同约定原告作为分包方包工包料，完成辽宁大学新校区C区学生公寓超流态桩基础工程，预计工程某价为（略）.00元，实际结算为（略 签订的《协议书》及《建筑安装工程某包合同》是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，故合法有效。依法成立的合同 ...

作出事故的责任认定：由卢某甲负此事故的全部责任。原审法院依据有关法律、法规判决卢某甲交通事故损害赔偿款，并由其父母为其垫付赔偿数是合情合理的， ，上诉无理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币2147元，由卢某甲 ...

罗某甲发放《入学通知书》、原告罗某甲成为该校试点班外贸英语专业2000级学生。2000年10月9日被告正式开学，原告入学后自认为教学班严重超额、办学 。原告罗某甲与被告中南财经政法大学签订的外贸英语专业自考助学协议，其内容不违反自学考试的法律、行政法规的强制性规定、且又是双方当事人真实意思表示，具有 ...