号无效宣告请求审查决定，维持（略）．X号实用新型专利权有效。理由是：本案专利的权利要求1的两个技术特征均未被美国专利（略）所公开，也不能从中无歧义 本案专利所称断面，是由多个圆弧形组成的两层阶梯形。由于本案专利的权利要求书及说明书并未对何为阶梯状做出进一步的解释和限定，按照本领域普通技术人员的常识理解 ...

撤销第X号决定并责令被告重新作出行政决定，本案诉讼费也应由被告承担。 被告专利复审委员会辩称：第三人在无效宣告程序中提供了机械工业出版社于1991年9月 特征并没有体现在本专利的权利要求书中，说明书及附图的解释也不能得出上述区别。根据专利法第56条的规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求 ...

略）.X号实用新型专利(下称本专利)，专利权人为王某乙，其申请日为1998年11月9日，授权公告日为1999年10月13日，本专利的权利要求书为： “1 ...

号决定，认定本专利的权利要求书中没有包含小管均衡布置和液箱7下部出口14以管子直通底部中心点的特征，即缺少实现该实用新型的必要技术特征， 案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长赵静 代理审判员苏杭 代理审判员赵明 二○○三年 ...

年3月18日作出终审行政判决，维持专利复审委的无效宣告请求审查决定。 涉案实用新型专利的权利要求2记载的换药器械的特征是:托盘为弯形盘，包括有盘底 ”的实用新型专利权，受法律保护。其专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求书。 因专利复审委已于2003年1月7日作出无效 ...

从属的权利要求2也具有新颖性，同样，引用权利要求2的权利要求3也具有新颖性。 本案专利是实用新型专利，其权利要求1与证据1、证据2、证据4和证据5-1相比在 月30日，专利权人为好乐公司及成都印钞公司。本案专利授权公告的权利要求书如下： “1、一种具有光性可变的全息防伪安全线，包括纸基，复合在纸基内的 ...

申请日是1997年6月25日，专利权人为石某某和王某己。本专利授权公告的权利要求书如下： “1、一种履带行走式桩架，其设有立柱、斜支撑、 发明专利申请公开说明书； 对比文件5：ZL（略）.4实用新型专利说明书； 对比文件6：ZL（略）.3实用新型专利说明书； 对比文件7：《工程机械》(下册)，封面、 ...

合议庭，于2005年5月31日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告儿童医院的委托代理人贺某某、柏某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某诉称 提交了案外人贺某某、董瑞安为专利权人的名称为“一种换药器械”实用新型专利(简称“一种换药器械”专利)证书及权利要求书，未提交大友大公司作为专利权人享有 ...

被告梓潼县建筑工程公司综合加工厂(以下简称综合加工厂)、梓潼县建筑工程公司(以下简称工程公司)专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江 、1993年5月20日，由中国专利局授予江某甲的“实用新型专利证书”及该专利的“权利要求书”、“说明书”各1份。 2、1993年9月26日 ...

(以下简称人民南路)处制作了金嗓子喉宝广告牌。上述广告牌的结构特征与组合式抗风广告牌专利的权利要求书全部必要技术特征完全相同。1997年10月，锦水公司将 新蓉泡菜。锦水公司以经营为目的，制作抗风广告牌，构成对张某某所享有的组合式抗风广告牌实用新型专利的侵权。据此请求人民法院判令:锦水公司停止专利侵权 ...