婚前缺乏了解，婚后因性格不和而经常生气，特别是被告性格粗暴，常常对原告实施家庭暴力，由此导致夫妻感情破裂。2007年6月双方生气，原告离开被告家，双方 支付抚养费；3、诉讼费由被告承担。 庭审中，原告向法庭提交如下证据:1离婚协议书一份,证实原、被告常因家务琐事生气；2007年原、被告生气都外出打工， ...

60周岁，属于退休人员，故不存在误工损失，原告提供的协议书不能证明原告与该家庭有劳务关系，也无法证明该协议书在事发前持续履行，也无法证明家庭 、机动车信息、驾驶证信息、保险单、司法鉴定意见书、病历卡、出院小结、家政劳务协议书、情况证明、医院证明、户口簿、各类费用票据以及庭审笔录等在案予以佐证。 本院 ...

为同住人。2003年10月周××假冒原告签名盖章，私自制作“职工家庭购买公有住房协议书”与浦东新区住房制度改革办公室签订《上海市公有住房出售合同》后购买上述 同住成年人，均可以成为购买对象，但被告周××在购买公房产权时，在职工家庭购买公有住房协议上假冒原告之签名及盖章，以此与上海市浦东新区住房制度改革 ...

二、第一份离婚协议书，证明目的1、同证据一；2、证明双方在2007年10月11日所签订的离婚协议是份不完整的虚假的且原告方隐藏家庭财产的协议；3 认为：原、被告在民政部门办理离婚时，都是具有完全民事行为能力的行为人，具备处分家庭财产的行为能力，双方对房屋产权已作出明确约定，房屋产权归原告所有，离婚时 ...

，后郭某某先行离开。后二原告与该11户居民的家庭代表签订了《集资改建房屋协议书》，除马某某在协议书上签署了“郭某某”的姓名外，原告和其余10人也 认为，二原告与被告郭某某等11户协商集资改建旧房，并签订了《集资改建房屋协议书》，双方系以集资的方式对旧房进行改造，协议双方当事人意思表示真实且未违反法律 ...

生一男孩取名董XX。婚后一段时间，双方感情尚可。2008年秋双方因家庭琐事发生纠纷，原告以夫妻感情已破裂为由诉至本院请求判令双方离婚。本院审理后 为1909元；被告周某某月工资为1653元。 以上事实，由双方当事人当庭陈述、离婚协议书，本院判决书、调查笔录等在卷佐证，本院予以采信。 本院认为：原、被告 ...

法院经审理查明：1、赵某某与苟某某于2008年6月10日签订房屋转让协议书，协议书约定：“转让方（以下简称甲方）苟某某，工作单位八里庙村，住址：（ 尚未办理产权登记备案手续，只在村组办理了产权登记备案手续。苟某某作为徐明新家庭成员之一，依据拆迁安置补偿协议，她有权利分得70-83安置房，但政府在分配 ...

签订，被告亦按规定程序办理系争房屋的出售手续，被告认为合同是有效的。本案是原告家庭内部矛盾引起的。 第三人述称，第三人与何X结婚时与二老共同居住在系争 其名下。购买系争房屋时，三原告、何X、第三人还共同签订了《职工家庭购买公有住房协议书》，约定经与本户同住成年人协商一致，同意购买系争房屋，系争房屋确定 ...

租赁）合同书》一份，证明事项同证据1；3、《收回承包土地协议书》，证明张某甲代表该户家庭成员同意放弃沙岭子村的土地承包权，并接受居庸关村经合社的 区X镇政府于2008年8月15日做出《信访事项答复意见告知书》答复称，原告家庭没有享受南站自然村每年每人1000元左右的土地租赁等收益分配，按照《昌平区X村 ...

出售公有住房实施办法》第六条规定的职工按成本价或标准价购买公有住房，一个家庭只能享受一次以及一般干部职工住房面积控制在80平方米以内的房改政策，原告 公有住房的资格。虽然原告于1993年与金牛集团签订了购买本案争议房屋的协议书，并缴纳了5771.56元购房款，但并未取得房屋所有权证。被告按照房改政策为 ...