，即原告是否享有“新郎·希努尔”商标的注册商标专用权、原告的“新郎·希努尔”商标能否认定为驰名商标问题。 原告提供以下证据，足以证明原告享有“新郎·希努尔”商标的 证明自2002年9月21日“新郎·希努尔”商标被核准注册，至起诉之日止，原告共计在26类相同或近似的商品范围内对“新郎·希努尔”商标进行了 ...

在审理该案中对此应予考虑。本院认为该证据是两审法院对原告于2003年9月起诉被告在《游戏天下2000-4》中侵犯著作权纠纷案件作出的判决书，具有真实性和 但认为原告和被告代理人的谈话具有随意性，其中有关内容是原告的主观臆断，同时对话受对方的恶意引导，不能代表原告的真实意思。原告何时和以何种方式向侵权者 ...

元由原告承担。 一审宣判后，廖某某不服，向本院提起上诉称：一、廖某某起诉的主张是根据善意取得制度的规定取得涉案商铺的所有权，但原审判决没有认定上诉人在 提供的《协议》及两审法院的庭审调查笔录在卷为证。 本院认为：本案双方争议的焦点是一、廖某某在受让涉案商铺的过程中是否善意取得，能否适用善意取得制度而 ...

的身份均可以明确作出认定。而且，根据河东厂的申请，一审法院的查证，上述签收人的身份也得到对方确认。因此，对方称无交足货，显然不实事求是。虽然当时河东厂有迟 情况，歇业后，又长期隐瞒歇业情况，令河东厂一直还以为富明五金喷涂厂还在经营，直至起诉时，通过调查，才得知富明五金喷涂厂歇业后变成了新开办的富明心 ...

证实。 附件12为附件11的译文，同时经南斯拉夫的法院、司法部、外交部公证和中华人民共和国驻南斯拉夫大使馆认证。 在此基础上，专利复审委员会于2003年4月9 号决定证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告马尼奥公司的起诉理由均不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

中某运动行业首屈一指的强势品牌，是中某的驰名商标，请求法院予以认定。2005年原告发现被告在网络上注册了和原告注册商标相近似的英文域名http：//www 出具了(2005)晋证民字第X号公证书。 针对原告的起诉请求及被告的答辩意见，本院对被告能否构成侵权的有关问题作如下分析认定： (一)关于原告享有 ...

合法权益，而且使多年来投入大量用于品牌建设的资金将付之东流。因此，原告在请求法院依据《中华人民共和国商标法》第十三条第(二)项及最高人民法院《关于审理 为此，本院将依据现行商标法和最高人民法院有关司法解释的规定，对涉案的注册商标能否具备认某驰名商标的条件综合考虑如下因素： 1、相关公众对“天方商标”的 ...

程度、医疗及其相关费用所作出的司法鉴定意见，是当事人诉求主张的重要证据，是法院认定受害人损失的重要依据，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 某甲对之后发生的医疗费、伤残等级鉴定及相关护某、误工费等可另行起诉。其次，晏某甲在一审法庭辩论终结后，再次另行进行司法鉴定，并将该第X号 ...

同级的被执行财产所在地法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证， ...

也没有，有时原告主动联系被告，被告也不理不睬。原告渐渐对两人的夫妻感情能否经营下去失去了信心，于是原告跳槽到另厂干了一段时间后于2006年9月 权益，特向人民法院起诉，请求法院判令原告与被告离婚。婚生子随被告居住生活，原告每月承担部分抚养费至小孩成年。 为支持起诉主张，原告彭某在举证期限内向本院提交 ...