设备对小区实施供暖。因供暖设备噪声太大，陈某某等业主向物业公司、洛阳市建设委员会、洛阳晚报等单位及新闻媒体多次反映、投诉。2008年12月17日，洛阳市 有限公司（乙方）达成协议，高某某通过以物抵债的方式，取得大地公司开发建设的涧西区X路建苑小区X号楼X号房的所有权，并于2009年9月入住。2009年 ...

某峰的商品房是2009年6月购买西峡恒安房地产公司开发的位于仲景大道北侧的恒安小区，该房交付时未安装漏电保护设施。 另查，建设部关于《商品住宅实行住宅 与本案不是同一法律关系，此上诉理由本院不予支持。房屋住宅业主徐某峰作为房屋的所有权人，应对房屋的电力安装附有指明义务，其未予及时指明，故应承担相应的 ...

三十九年计算，享受折扣，从而购得此房。由于龚某在与牛某离婚时已明确该房屋的所有权和居住权。但在之后，龚某不论什么原因未经实际共有人牛某的同意私自处分该 《售房协议》上签字为证，同时杜天增、龚某的母亲薛桂兰、房产所在小区业主委员会出具证言，以及龚某甲持有的龚某债权人李守敏出具还款收据等证据，能够证实本案 ...

委托代理人郭某某，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区X路红旗小区X栋X单元X层X号。 上诉人田某甲因与被上诉人刘某、被上诉人张某撤销权 2004年2跃12日金鼎公司龙德项目部的全套业主入住手续、诉争房屋的交易档案等证书，能够证明2005年2月3日该房屋的所有权人是龙德公司，而非金鼎公司 ...

西北房地产开发有限公司所发通知一份，拟证明房屋已经部分交付其他业主的事实； 4、收据五份，拟证明原告履行了协议的义务。 被告西北公司辩称：原、被告于2008年3月31 了戴某，戴某却擅自将房屋卖给苏某，认为戴某、苏某侵犯了其所有权，要求戴某、苏某返还原物。本院于同年七月二十九日以（2008）石民一初字 ...

停工至今，无法如期向该小区业主交付房屋，给原告造成了严重损失。故原告诉至法院，要求：一、二被告立即停止阻扰原告正常施工的侵权行为；二、二被告 佐证。 本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》第十三条之规定，依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原告持有郑州市人民政府颁发的 ...

李XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李XX诉称，其系御桥路X室房屋的所有权人，被告薛XX、李XX、薛X系御桥路X室房屋的所有权人， 8月17日，原、被告小区的物业管理部门向三被告发出了违规行为整改通知书。2010年9月15日，原告以三被告的上述违规搭建行为侵害了其他业主的公共空间，且影响了其 ...

称：原告系牌照为沪x雪佛莱小轿车的所有权人。2009年10月24日17时许，原告将车停放在居住的xx路xx弄小区X路旁。17时30分原告发现该 ，此时间段被告家中无人，因此侵害事实不可能由被告方实施。由于本小区车辆随意停放在公共部位，小区业主间矛盾由来已久，以前也发生过类似砸车事件，因此不排除有人故意 ...

，造成原告至今无法取得房产证。2007年3月22日，被告润峰房屋公司书面承诺，珠江丽景小区系其与被告港兴公司联合开发并愿意向业主承担违约责任。故诉至法院请求：1、请求确认原告对涧西区珠江丽景X栋X单元X号住房的所有权，判令二被告协助为原告办理房产所有权证。2、请求判令 ...

，故不同意原告诉讼请求。 经审理查明，本市X路X弄×号楼×××室房屋所有权人为三被告，该房建筑面积为165.32平方米。2001年12月25日原告与上海 对小区进行了物业管理服务，被告作为小区业主理应支付相应的物业管理费。诉状中所写的“本市X路X弄××号楼××××室”系笔误，并非诉讼主体错误，原告已在 ...