安装，次日凌晨0时15分左右，由于在安装过程中未将塔机保险铁销插好，导致塔机倒塌，造成安装工人霍某某死亡、梁华重伤、赵某某轻伤的安全事故。 中华人民共和国安全生产法》第九条的规定，被上诉人江津区安监局对本行政区域内安全生产工作实施综合监督管理，具有对生产安全事故进行调查处理的法定职责。江津区安监局立案 ...

其垒墙上瓦，受害人高某让则是专为王某戊支壳子板的施工人，与我是两个施工队，高某让的死亡是电击身亡，与我无因果关系。请求法院判驳回原告对我的诉讼请求 月20日下午5点左右，因高某让需用钢管，即自行到三楼进行拆除。在其操作过程中，钢管与10千伏电线接触，致高某让触电身亡。 另查明：本案在审理中，原告与被告 ...

。被告赵某某雇佣原告之妻为被告张某某建楼房。正常施工过程中，因楼板质量问题，发生事故致贺xx死亡，二被告理应承担一切法律责任。二被告不理不睬的态度， 系承揽关系。被告赵某某在承揽建房工程后的施工过程中，未采取必要的安全防护措施，没有尽到安全注意义务，导致在工作中雇员伤亡事故发生，被告赵某某应负主要赔偿 ...

。 法定代表人顾某某，男，局长。 委托代理人赵某某，上海市闸北区安全生产监督管理局工作人员。 委托代理人陈某某，上海市陈某某律师事务所律师。 原告凌某某不服被告上海市 出具的《死亡事故调查报告》载明，上海A贸易商行违法将装潢工程发包给无建筑装潢工程施工资质的曾金富，其指定的现场监督对施工过程中的违章 ...

：一、原审法院认定事实有误：韦某甲在一审庭审过程中已对韩某某提供的证据3、4提出异议，认为韩某某的工人兰生鸦所讲证据3大部分不符合事实，照片证据 漏打的地方也很多，打过药的地方也有很多树木受到药害而枯萎死亡。就是因为上诉人没有按约完成工作，所以剩余的款项被上诉人就不再支付，这一符合情理，二符合法律规定 ...

，崔某庚既属受益人也属被帮工人，崔某戊在帮工活动中致他人受到伤害所应承担赔偿责任，应由被帮工人崔某戊承担。但帮工人崔某戊在帮工过程中饮酒后驾驶车辆有一定过错，所以崔某戊应和被帮工人崔某庚承担连带赔偿责任，陈某峰的死亡赔偿金按河南省统计局2009年度城镇居民人均可支配收入x.56 ...

有关主管机关申报；无单位的，由见义勇为发生地的公安机关负责申报。”关于王某明的死亡，王某明家属并未向其公司主张过申报见义勇为，其公司也未向公安机关申报见义勇为 就应当承担刑事责任。故王某明的行为不符合见义勇为的条件。3、在行政复议过程中，市公安局只提供了四份证明材料，其中三份证明材料的当事人并未在现场 ...

也就没有在意看倒车镜或后视镜，没有注意到车后箱处的情况。宋某丁在本案重审过程中，向本院提交了机动车驾驶证。另查明，薛某林系原告薛某甲、吴某某之子 。 本院认为，虽然死者薛某林自2006年3月起至2008年6月死亡时，在郑州从事塑钢窗制作和安装工作，但上诉人在原审法院庭审陈述时，称请求的赔偿数额是按农村 ...

异议，公安部门应当在现场调查后10日内制作事故责任某定书，且死者是在转弯过程中违章行驶，死者应当承担主要责任。另我们与原告之间没有合同关系，无侵权关系， 死亡承担全部赔偿责任。被告贾某某系被告吴某戊雇佣的司机，在从事雇佣工作期间致人死亡，赔偿责任某法应当由被告吴某戊承担。被告公交公司系肇事车辆挂靠单位 ...

规定内容为：“XX使用者必须安装防触、漏电的剩余电流动作保护器，并做好运行维护工作”。由此可见，本案所涉剩余电流动作保护器的安装运行维护XX使用者而非上诉人供电 承揽合同关系。答辩人与受害人赵XX之间，不存在任何合同关系。因此，在施工过程中出现的事故，跟答辩人没有关系，答辩人王X亮不应当承担赔偿责任。 ...