组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决认定：原、被告双方所签订的工程合同是双方当事人经过充分协商后签订的，是签约双方的真实意思表示，虽然合同 (财基字[1999]X号文)规定，本案结算机构未经财政部门委托，无权审核该工程结算且结算未经财政部门审查认定，其工程造价结算应未确定。综上，请求法院 ...

本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告东营市黄河工程局的委托代理人齐彬利、高某某，被告一品园投资发展有限公司的法定代表人谷某某，委托 印证，证实原告该项主张的成立，故本院对原告关于其工程量为（略）立方米、工程结算款为（略）元的主张予以支持。 (五)关于原告经济损失及被告的反诉 ...

中级人民法院 民事判决书 (2005)三亚民一终字第X号 上诉人(原审原告)福建省第一建筑工程公司海南分公司，住所地：海口市X路海角大厦X栋X楼。 法定代表人 的委托代理人从1996年4月至结算终结，一直住在海口市国贸新达公寓楼XF房，专门向三亚海事局追讨工程款。一审法院认定我司未积极主动上报工程结算 ...

人民法院 民事判决书 (2000)沪一中民终字第X号 上诉人(原审被告)：上海隆波建设工程有限公司(以下简称“隆波公司”)，住所地本市浦东新区X路X弄X号。 法定 隆波公司向沈某某提供的“工程结算清单”隆波公司未盖章签字且双方对工程款的数额各执一词，故由原审法院委托上海沪港工程审价事务所对海波花苑承包 ...

美兰区美兰国际机场。 法定代表人李某某，该公司董事长。 委托代理人冯勇，该公司法律顾问。 委托代理人赵某，该公司职员。 被上诉人(原审原告)中铁十七局集团 ，其出具的审计意见能否采信，必须依法审查其与案件事实是否相符。对于本案工程结算过程的事实，一审法院已经查明并作出认定，机场公司并未提出相反的事实及 ...

月28日，农贸公司、林某、三亚工程处签订《债权转让协议书》约定：三亚工程处承认结算结果，扣除上诉人农贸公司已付部分工程款，农贸公司尚欠三亚工程处的工程款转让给 年3月23日，经建设单位农贸公司委托，建设银行三亚分行咨询公司作出结算，工程结算总额为（略）．16元。该结算书经农贸公司和三亚工程处盖章确认。 ...

：山东万鑫建筑总公司，住所：淄博市桓台县X路南首。 法定代表人：张某某，总经理。 委托代理人：刘伟忠，山东法瀚律师事务所律师(代理权限为：特别授权)。 委托 暂按1000万元(不含设备款)；该合同价款执行省市现行预算定额、估价表与工程结算的有关规定及合同约定的取费标准，调价系数及调价计算方法进行调整。 ...

人(再审被告)卢某某，男，汉族，X年X月X日出生，住所（略）。 委托代理人饶华德，广东至高律师事务所律师。 被上诉人(再审原告)龙某，男，汉族，X 不合格，不具备验收条件，且被上诉人也未提出过验收要求。被上诉人向法院提供的《工程结算》，是其在诉讼中单方制作，上诉人在诉讼前根本没有见过。事实上被上诉人 ...

，亦不符合法律规定。2、《承包合同》无效后，并不存在工程结算，被上诉人所能请求支付的并非工程价款，只能是折价补偿。我国合同法第五十八条规定，合同 不便于实际操作，而应当依据当时的市场价格对建筑原材料等折价补偿。恳请二审法院委托专业的评估机构按某上海市当时有效的相关部门规章，结合当时的市场价格对本案标的 ...

商业储运公司，住所地四川省攀枝花市东区五十四公里。 法定代表人：安某某，经理。 委托代理人：江某某，男，汉族，X年X月X日出生，储运公司职工，住所 那么，结算约定是否违反法律的禁止性规定呢这一问题引出另一个问题，即本案工程结算协议是否因未审计而无效于1995年1月1日施行的《中华人民共和国审计法》第二 ...