建筑总公司(以下简称通化公司)因与运城市金鑫房地产有限公司(以下简称金鑫公司)建筑工程债务纠纷一案，不服山西省运城地区中级人民法院(2000)运中经再字第X号民事判决， 利息，法律不应保护。 本院审理认为：通化公司与金鑫公司签订的《建筑工程承包合同》合法有效。运城地区建委的《会议纪要》亦真实、有效，且 ...

及消防部门的协调，费用由银泰公司承担；XX公司义务为应服从银泰公司管理人员的全面管理。负责深化设计施工图纸，整理竣工资料、竣工图等施工资料。深化设计的施工 工程的材料、设备的购买和安装，并不是以建筑工程施工为主的合同，因此，本案系承揽合同纠纷，而不是建设工程合同纠纷。一审案由定性并无不妥之处。 三、 ...

二审予以纠正，以下简称供电公司）因与被上诉人晋宁县第三建筑工程公司（以下简称三建司）触电人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省晋宁县人民法院（2008）晋民初字第X 。 供电公司上诉称：一、一审判决认为供电公司对陈某某的施工行为存在管理监察不力，对造成人身触电损害后果应承担相应责任是错误的。一审认定供电公司 ...

）初字第3……号民事判决书各1份，证明被告与上海泉友制冷设备工程有限公司建设工程合同纠纷一案，由原告代理，律师服务费用为人民币6,500元；被告对于 民）初字第17……号民事判决书各1份，证明被告与中国建筑第六工程局土木工程公司建设工程施工合同纠纷一案的一审程序，由原告代理，律师服务费用为人民币13, ...

原告高某某在被告工商局管理的北明园市场二期工程结束后，根据时任工商局北明园市场中心主任樊长有的安排，为工商局增建票房二间及其它附属设施，建筑款6000元未付的 某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高某民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第（一）项之规定 ...

（原审原告）张某某（法） 上诉人徐州市贾汪区市政设施养护管理处因与张某某建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市贾汪区（2009）贾民一初字第X号判决，向 对方当事人利益主动介入案件调查取证。且调查取证的范围并不属于法定情形。2、张某某、牛宝松不是建筑工程合同的一方当事人，主体不适格。本案所涉及的工程经过 ...

洞劳动服务公司（以下简称三里洞劳司）、铜川恒达建筑安装队（以下简称建安队）建筑工程合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 的权利义务主体并未改变。被告建安队法定代表人更替时是否进行了交接手续，属于内部管理问题，被告建安队以前任法定代表人未移交手续而拒绝向原告支付工程款的理由不 ...

。该工程属彭某甲等人借用永丰公司的资质与他人承包，永丰公司未进行承包及管理，亦未收取任何费用。2008年1月16日，棣棠乡政府未经永丰公司同意支付彭 日支付利息。故一审认定事实错误，导致裁判不公。2、本案是合同纠纷，应适用合同法和审理建设工程合同纠纷的司法解释，不应适用民法通则，一审适用民法通则属适用 ...

工程总造价271.3万元，其中税金9.0342万元，睢宁县王某中学食堂餐厅工程现场管理成本8.139万元。徐州建工集团有限公司供应材料款53.5万元，王某某部分项目 有限公司的挂靠关系的认定，在徐善林与徐州建工集团有限公司、王某某建筑工程合同工程款纠纷之诉的（2004）睢民一初字第X号民事案件审理时， ...

药业有限公司）、义马市财政局、义马市X路办事处狂口社区管理委员会（下称狂口管委会）借款合同纠纷，于2008年7月8日向三门峡市中级人民法院提起诉讼 .24平方米）外，本案抵押的2003-173、2003-X号评估报告中其余财产在工程完工后均已被销售处置。 原审认为：长城公司郑州办事处经过合法程序取得了 ...