本案定案的依据；证据2、4有作为发包人派遣的监理娄渊周某字确认，可以作为本案定案的依据；且证据3有娄渊周某李某甲本人签字确认，可以作为本案定案 上述工程款x元，并按日万分之四的标准支付延付滞纳金及银行利息。 本院认为，建设工程承包合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中被告乡固生态园公司 ...

经过建设某位荥阳市教育体育局、设某单位河南同济建筑设某有限公司、监理单位荥阳市建设某程监理有限公司、施工单位被告新创公司项目部签章认可，现场签证单亦经建设某 系因被告新创公司将其中标的工程非法层层转包给没有施工资质的人员施工造成，其对合同的无效负有一定的责任，应当承担相应的缔约过失责任。因此，其辩称不 ...

不予承担。 原告向法庭提供以下证某： 1、建设工程施工合同。证某原、被告签订合同的事实及合同内 容。 2、原告致监理公司函、开工报告。证某因被告原因 提交相关文件的时间及结算情况。 4、九九定额的规定。证某原告计算索赔的依据。 5、监理公司质量评估报告。证某被告已于2005年9月9日使用建 设工程。 ...

工作日记，地基合肥分公司、地基公司质证认为，该日志不能作为计算工程量的依据，因为包含其它冲击钻配合作业的工作量。何某某认可确实有些活其钻机做不了，由其它冲击钻施工 三款、第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条，《最高人民法院关于 ...

意见相同。 本院对以上证据分析认为：一、对于景某某施工工程量及工程造价部分，本院依据景某某的申请委托鉴定机构进行了鉴定，经鉴定、补充鉴定、回复三个程序， 中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十九条、第二十三条之规定 ...

，河南永兴（略）事务所（略）。 委托代理人武某某，男，生于X年X月X日。 原告(反诉被告)河南省豫西建设工程有限责任公司（以下简称豫西公司）与被告 内不予答复，则视为认可竣工结算文件。承包人提交的竣工结算文件可以作为工程款结算的依据。建设部制定的建设工程施工合同格式文本中的通用条款第33条第3款的规定 ...

被告绿化工程处签订建设工程施工合同。之后，即2001年7月，洛浦公园建设指挥部同朱某某（以洛阳市园林绿化建设工程处天龙机械队名义）及监理单位洛阳市联力 与被告绿化工程处签订建设工程施工合同中约定工程结算以财政审核为结算依据对原告没有约束力，且工程决算单确定的工程单价13元低于鉴定结果的单价16.87元 ...

在仲裁中的鉴定结论作为依据。在中建一局与实际施工人江苏方圆建筑公司的建设工程施工合同纠纷一案中，中建一局便将其与英协公司在仲裁中委托鉴定机构作出的鉴定结论 并不能作为认定付几号楼工程款的依据。 4、针对第X号证据，英协公司的质证意见为：张海在原二审出庭作证时证实，其签字只代表监理公司收到了文件，他无权 ...

2006年1月1日之后签订的建设工程施工合同都应按照规定调整人工费，且双方签订合同的时间在该文件规定的人工费调整期间，而认为应当依据文件规定对人工费予以调整， 行为的问题。 首先，双方在建设工程施工合同中约定了每一栋楼的开工和竣工时间。在施工合同履行期间，国安公司、润华公司和监理单位三方在2007年1 ...

多次向六建公司发出《监理工程师通知单》，提出厂区X路、1-3＃车间地坪、餐厅和展厅存在质量问题。2007年5月18日，开封市建设工程质量检测站（以下简称 ，双方于2006年11月30日所签合同及补充协议有效应作为处理双方争议的依据。 由于六建公司已完成了双方所约定的建设工程的施工义务，且比光公司已经于 ...