双方对合同条款进行了有效变更，故本案不适用《最高人民法院关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定。北京天恒公司要求按其向 。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理 ...

，河南天盈律师事务所律师。 原告崔某、曹某某与被告苗某、濮阳市华隆建设工程（集团）华夏有限公司（以下简称濮阳华夏公司）、中国人民财产保险股份有限公司台前 人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的， ...

的工程质量不符合合同约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第三项的规定，被告的行为已构成根本违约，原告要求解除双方的建设工程施工合同，理由正当，本院予以支持。由于被告的原因导致工程质量不合格，由此产生的工程修复或重建所产生的费用损失，被告应负赔偿责任。关于 ...

以下简称：亨洋公司）因与被上诉人深圳市湛联基础建筑工程有限公司西安分公司（以下简称：湛联公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服西安市X区人民法院（2011） 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项“原判决适用法律错误的，依法改判”之规定，判决如下： 一、维持西安市X区人民法院（2011 ...

的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付 主要内容为“自去年10月份以来，我国钢材、水某等主要建筑材料价格上涨异常，为了确保工程质量安全，保证工程建设的正常运行，现结合我省情况，决定对引起工程 ...

4日，郭某与三超公司签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》，为双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、法规的禁止性规定，主体适格，属于 提供任何证据证明其损失多少的理由，缺乏事实依据，且双方签订《建设工程施工合同》及《补充协议》对违约责任的承担均有约定，不予采纳。其他答辩理由成立，予以采纳。 ...

质量评估报告。2008年8月18日经榆林市建设工程质量安全监督站神府经济开发区分站对工程正式验收。经鉴定原、被告变更增加项目工程费为x元，原告停窝工（工人、 第六十条第一款、第二百七十九条第一款，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（三）项，最高人民法院《关于 ...

合同价一次性包某、包某、包某、包某量，出现任何质量、安全等问题由乙方全部负责。三、工程价款：1、建筑面积约x。。2、一次性包某价共计人民币93． 与叶某等四人无直接的合同关系，双方没有承担连带责任的约定；且《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定发包某承担的是在 ...

与马某系合同关系与我公司无任何法律关系，请法院驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告三建公司提供的证据是：1、建设工程施工合同，证明被告三建公司从豫发 要求其支付工程款有无事实依据；二、原告与被告马某是否存在建设工程承发包合同关系，原告要求其承担连带责任有无根据；三、原告的诉讼请求中是否应扣除建筑营业税等 ...

（略）。 委托代理人龙再银，保靖县法律援助中心律师。 上诉人龙山县工程公司与被上诉人保靖县X路建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服保靖县人民法院（ 利息计息，竣工时间为2005年11月30日。双方当事人同时还对施工内容、质量要求、施工安全、工程数量及单价等进行了约定。合同签订后，原告龙山县 ...