给原告问题汇总一份；12、2006年10月31日被告给原告便条一份；13、工程监理人员贺迎辉给被告函件一份；14、2006年10月31日被告给原告通知 共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第二十条之规定，判决如下： 一、 ...

法定代表人潘某某，经理。 委托代理人王常穆，叶县司法局148法律服务所法律工作者。 被告河南省大成建设工程有限公司。 法定代表人张某丁，董事长。 委托代理人陈某某， 本案被告。 被告宋某己辩称，我与被告正和公司签订了塔式起重机买卖合同，各种费用为15.6万元，正和公司负责承担塔式起重机的安装、调式的 ...

）、中铁七局集团有限公司驻马店至泌阳高速公路第1合同段项目经理部（以下简称B9项目部）建设工程承包合同纠纷一案，不服郑州市高新技术产业开发区人民法院（2008） 劳务分包合同书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。山西冶金岩土公司对 ...

10%。合同签订后，北辰公司如约履行了合同义务，2004年9月2日，峰立公司与沈阳银达建设工程监理有限公司对主体工程进行了验收，嗣后，峰立公司与北辰 要求撤销原判。 本院认为，峰立公司与北辰公司签订的《工程合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不损害社会公共利益和他人的合法 ...

建筑法》第某三条“从事建筑活动的建筑施工某业、勘察单位、设计单位和工某监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工某业绩等 领域内从事生产经营活动的单位(以下统称生产经营单位)的安某生产，适用本法；有关法律、行政法规对消防安某和道路交通安某、铁路交通安某、水上交通安某、民用 ...

与恒锵公司的买卖合同的事实，其判决违反法律法规的强制性规定，将造成工程建设市场的极大混乱，因此是错误的。在本案中，监理公司于2001年 中华人民共和国国家标准(国家技术监督局、中华人民共和国建设部联合发布)（略）-92《混凝土结构工程施工及验收规范》(P9)第四节“模板拆除”第2.4.1条、第2.4. ...

，《建设工程质量管理条例》第四十条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十八条、第二十二条及《中华人民共和国 利率计算； 四、原告（反诉被告）平顶山市双玉建筑安装有限责任公司应按法律法规规定的所建工程应当具备的竣工资料予以交付给被告（反诉原告）丁某某，于本判决 ...

七十六条规定，“建设工程实行监理的，…。发包人与监理人的权利和义务以及法律责任，应当依照本法委托合同以及其他有关法律、行政法规的规定”。据此 会计师事务所有限责任公司依据法院的委托作出了江河会所(2006)会证字第X号工程造价司法鉴定报告。南阳公路局提出重新鉴定并没有提供符合《最高人民法院关于民事诉讼 ...

合同》的规定。被上诉人将临时用电供应给上诉人使用，显然违反了法律法规的强制性规定及合同的约定，被上诉人没有依法向上诉人供电，其交付临时用电的房屋不 了被上诉人于2002年1月4日前交付房屋给上诉人违反法律法规的强制性规定。6、被上诉人提供的顺德市建设工程质量安全监督部出具的《复函》，并没有明确被上诉人 ...

保证足够的采光要求。这种设计方案是异常的艰难、复杂。 实地某地某公司从合同预定的设计面积12.⊥3事实变更为15.50⊥3。设计咨询费应当据实计付为1348. 并不违反中国法律或行政法规某相关规某，因此，作为‘建设工程设计咨询合同’的本案合同应属有效”。 2010年4月3日，案外人中咨监理公司向实地 ...