，其证明的内容客观真实，与本案相关，本院予以采信；证据24、25、26，证人证言被告认可的部分及能相互印证的部分符合某事诉讼证据真实性、合某、关联性的要求 受理费80元，由原告杨某某承担40元，被告陈某甲承担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

而引发的民间借贷纠纷。本案争议的焦点是借贷是否合法有效，是否应由两被告共同偿还的问题。原告有被告彭某书写的借条为证，且借条上写明借的是现金，其中的一 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉某，应在递交上诉某后七 ...

遗嘱、房屋权属证明、无锡市仕振拆迁有限公司的证明、常住人口登记表、注销户口证明、证人证言及当事人陈述等证据在卷佐证。 原审法院认为，南长街X、X号房屋在1987 真实意思表示的意见，缺乏证据予以佐证，本院不予支持。 法律规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。本案所涉遗嘱内容虽非周某某亲 ...

玉、邢某军的证明各一份，在质证时被告薛某某提出，该证据属证人证言，因证人未到庭，不予质证。被告邢某某无异议。经合议该证据不符合证据规则的 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判长张庆合 审判员侯胜才 审判员张福 ...

原告所举的第二组证据，被告认为股东决议是复印件，张冬至、阮胜利、王振富属于证人证言因未到庭参加质证，均不能采信。对于被告所举的证据原告对其第一组 日阮胜利、张冬至给原告出具的证明从内容到字体系一人书写，且未到庭作证，本院不予采信。 经过当事人举证、质证和证据分析，本案可以确认如下基本案件事实，原告亨达 ...

原告解某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京市玉泉营华顺建材经营部业主，住（略）。 被告北京市建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市朝阳区甘露园甲X号。 法定代表人张某，总经理。 委托代理人赵某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京市建筑装饰设计工程有限公司职员，住（略）。...

，且收款收据上的签字可以印证协议是真实的；3、劳动仲裁委庭审笔录，证明原告对协议和收款收据是无异议的及张跃进工资问题，笔录中有证人证言2份，也证明 。暂由原告垫付，待执行时由被告一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级 ...

协议是在欺诈、胁迫的情形下签订的。 经庭审质证，本院认为，上诉人提供的证人证言不能证明签订担保协议是在欺诈、胁迫的情形下签订的，因此该证据不能 认定事实一致。 本院认为，上诉人李某甲与被上诉人鸿基公司签订的养殖协议系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律强制性规定，是合法有效的。虽然赵某己代理被上诉人 ...

转移协议书，虽没有李某启签名认可，但与本案李某启的还款证明、李某明陈述、证人证言及其他证据形成相互联系的证据链条，李某启的还款证明也直接证实了债务转移的成立 并未支付给张某戊。4、时任祥龙公司业务经理的张君健在原审庭审中，在双方当事人面前作证：宋某某、李某甲在2006年9月29日在祥龙公司取款时，在李 ...

事实，驳回郭某某的诉讼请求。 郭某某答辩称：郭某某被涉案车辆轧伤有证人证言和当事人陈述及公安交警部门的调查、勘验所证实。上诉人上诉理由没有任何证据予以支持 的证据有异议，异议认为上诉人二审中提交的证据不属于新的证据，证明没有书写人或法定代表人签字，环卫公司下属许多环卫所，不在一个所工作也应算是同事。孙 ...