。依据不动产物权登记具有的权利正确性推定效力，张某某与吕某某所签买卖合同涉及的房产应属张某某个人所有，并且有处置权。王某某虽然与张某某签订了合作 抟学校”证据不足。同时王某某也无有效证据，证实张某某与吕某某恶意串通订立合同损害自己合法权益。原告王某某的诉讼请求缺乏有效证据支持。根据《最高人民法院关于 ...

2011年1月18日两次公开开庭审理了本案。原告委托代理人李敏、被告安阳市房产管理局委托代理人郝某某、第三人安阳市商业银行股份有限公司委托代理人李海江到庭参加诉讼 方凭房地产管理部门签发的他项权证办理借款手续。被告根据该抵押合同，将杨某宇的房产权属证书予以收执。2002年6月10日，被告办理文峰区字第 ...

，违反了国家关于农民集体土地管理的有关强制性规定，该房屋买卖契约应属无效合同，故被告靳某某并未依法取得该房产的所有权，被告靳某某在未依法取得该房产所有权 处分；钱某某与刘文祥应为本案被告，应查明争议房屋的归属；即使买卖合同无效，被上诉人有过错也应承担相应的责任。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 ...

上行初字第X号行政判决。2、撤销上蔡县人民政府为陈某乙颁发的第x号房产所有权证或发回重审。 被上诉人上蔡县人民政府庭审中口头答辩称：上蔡县人民政府98年为陈某 侵犯了其合法权益，但2006年陈某台与陈某甲、陈某乙共同签订合同对该房产约定及2010年元月陈某台遗嘱是否合法有效，属民事行为，不属于本案审理 ...

条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，国有房产公司要求开发公司履行 号为X-X-X-X号中的建筑面积64．71平方米)回迁安置给鞍山市国有房产经营投资有限公司； 三、鞍山房屋建设开发股份有限公司于某决生效后二十日内将 ...

有效无法律依据。沈阳家具厂与火炬支行签订抵押契约时，沈阳家具厂用于抵押的房产建筑尚未开工，抵押物实际不存在。沈阳家具厂以自己不享有所有权或者经营管理权的 沈阳市和平区X路X号的7套房产计254.3，以及待建商品房3603作为借款350万元的抵押担保。沈阳市大东区公证处对上述合同进行了公证。火炬支行依约 ...

，其于2007年10月17日以非正常价格与第三人邹某某签订《商品房买卖合同》出售房产并进行备案的行为，并非其出售房屋的真实意思表示和与第三人邹 行政诉讼法》规定的诉讼程序提起行政诉讼，不属于民事诉讼审理的范围，一审法院在本案合同效力确认之诉中判决备案行为无效没有法律依据，本院予以纠正。 综上所述，龙鼎 ...

，男，56岁。 上诉人吴某某、阮某某因与被上诉人黄某乙房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院(2009)城民初字第X号民事判决,向本院 后,由于特殊情况的限制,不便由两上诉人出面与原产权人黄某炉签订《房产购销合同》,于是请求舅舅(就是本案的被上诉人)帮忙,以被上诉人黄某乙的名义签订这份 ...

工业大学（以下简称工业大学）与上诉人辽宁嘉富房产开发有限公司（以下简称嘉富公司）合资合作开发房地产合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院于2010年2月26日 第五项为沈阳工业大学于本判决生效之日起10日内向辽宁嘉富房产开发有限公司支付2007年住宿费1,234,260元，并根据2007年住宿费本金欠付情况 ...

请求。 被上诉人江某某辩称，上诉人声称因政策政府原因无法迁出户口没有事实依据，该房产户口迁出不存在政策或不可抗拒的因素。被上诉人认为如果有此问题的存在，也是 的财产，任何人都无权占用。现上诉人因其个人原因未将户口按合同约定迁出该房产，应承担违约责任，请求法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人董某的答辩意见 ...