产权，故原告起诉到法院，要求判令：1、解除原告和被告王某签订的《房地产买卖合同》；2、两被告归还原告已经支付的房款20万元，并支付逾期付款利息（ 的情况告知被告海备事务所以及两原告。 被告上海某事务所辩称：不同意原告的诉讼请求。该被告只是提供中介服务，其与两原告只是居间服务关系，不是房屋买卖合同关系。 ...

，某某律师事务所律师。 两原告共同委托代理人吴某，某某律师事务所律师。 被告某某房地产经纪事务所。 法定代表人俞某，职务不详。 原告顾某、凌某诉被告某某 未促成交易，最终X室房屋的买卖合同在出售方委托的上海祥杰房地产经纪事务所的居间服务下达成交易，原告为此支付了中介服务费35,000元。被告收取的意向 ...

或通知。 经审理查明： （一）原、被告经中介公司居间于2009年12月3日签订《上海市房地产买卖合同》，原告向被告购买上海市X路X弄X号 、建筑面积为112.21平方米；办理产权过户的期限为2010年1月31日前；签订合同当日支付房款24万元，定金5万元转为购房款，2009年12月23日前支付13万元 ...

290,500元，该款由姚某继女俞某代收。另房款中45,500元由被告交付中介作为还贷。2、即使被告结欠了原告房款，但是被告付款期限应为2004年5 ，而被告认为由原告占有。 现原告认为有关2004年4月1日的《上海市房地产买卖合同》，被告尚有336,000元房款未付，故诉至法院。 以上事实，有上海市 ...

认为佣金确认书确定房屋成交价为人民币x元，佣金为人民币x元。系争房屋的房地产买卖合同约定的房屋成交价与原告没有利益关系。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、 被告的合法权益。因此，确认书中关于违约责任的格式条款无效。加之原告在实施中介服务时，有使房屋买卖者做高房价的行为，有违诚信原则。故对原告要求 ...

签订房地产买卖居间协议及买卖协议，同年12月30日签订了房地产买卖合同，原告的居间义务已完成。根据被告签订的佣金确认书，被告应支付佣金19,000元，但 妻子的年龄，是难以获得银行贷款的，而被告女儿是否可以获得银行贷款，作为中介机构的原告，应当就此向被告作出必要的指导说明。虽然被告没有提供证据证明办理 ...

12月3日签约，12月3日，被告在原告缺席的情况下私自通过中介公司上海A房地产经纪有限公司（以下简称A公司）取消了该房屋的挂牌交易，拿回了 乙方应于2009年11月23日补足定金计5万元；于双方签订正式《上海市房地产买卖合同》当日支付首付款64万元；于2010年2月21日前支付甲方剩余房款179万元。 ...

法定代表人苗某某，总经理。 委托代理人潘某某，该公司员工。 上诉人陈某某因居间合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2010)杨民四(民)初字第X号民事判决， 和公司提供了《上海立好信房地产经纪有限公司经营技术授权合同》以证明立好信公司授权其使用立好信公司商标及不动产中介服务制度等。原审庭审中，上诉 ...

至被告实际支付房款及违约金之日止）。 原告就其诉请提供下列证据：1、上海市房地产买卖合同；2、第三人经办人书写的水、电和煤气表抄件数记录，证明原告仅需向 第三人出具了收条。收条内容为：今收到被告购买系争房屋尾款1万元，由中介公司代付给原告。2009年10月9日，被告向原告出具书面文件，确认房屋设备装饰 ...

人民币人民币2万元。协议签订当日经原告促成居间，被告与案外人签订《上海市房地产买卖合同》。合同签订后，被告按期支付房款共计人民币54万元。同年4月，被告提出 合同的事项向委托人如实报告。本案中，原告作为一家专业房屋中介服务公司，具有如实报告有关订立合同事项的义务，在居间过程中应作必要的专业审查，以确保 ...