，汉族，住同陈a。 四原告的委托代理人沈a，上海市A律师事务所律师。 被告上海A房地产开发有限公司，住所地上海市××。 法定代表人詹a。 原告陈a、吴a、陈b、吴b与被告上海A房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月2日立案受理，依法由审判员乔财权适用简易 ...

a，即本案原告蒋a。 四原告的委托代理人沈a，上海市A律师事务所律师。 被告上海A房地产开发有限公司，住所地上海市××。 法定代表人詹a。 原告蒋a、谢a、蒋b、蒋c与被告上海A房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月2日立案受理，依法由审判员乔财权适用 ...

开发有限公司，住所地上海市××。 法定代表人詹a。 原告施a与被告上海A房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月2日立案受理，依法由 及《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告上海A房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告施a以房价款822,818 ...

汪a，即本案原告汪a。 三原告的委托代理人沈a，上海市A律师事务所律师。 被告上海A房地产开发有限公司，住所地上海市××。 法定代表人詹a。 原告汪a、高a、汪b与被告上海A房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月2日立案受理，依法由审判员乔财权适用简易 ...

出生，汉族，住同张a。 两原告的委托代理人沈a，上海市A律师事务所律师。 被告上海A房地产开发有限公司，住所地上海市××。 法定代表人詹a。 原告张a、崔a与被告上海A房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月3日立案受理，依法由审判员乔财权适用简易 ...

X年X月X日出生。 上诉人淮滨县政合房地产开发有限公司（以下简某政合公司）因与被上诉人简某商品房预售合同纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2009 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人淮滨县政合房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李旭 审判员林照友 审判员邓艳 二 ...

罗某甲系父女关系。 上诉人淮滨县政合房地产开发有限公司（以下简称政合公司）因与被上诉人罗某甲商品房预售合同纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2009 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费350元，由上诉人淮滨县政合房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李旭 审判员林照友 审判员邓艳 ...

与张某某系夫妻关系。 上诉人淮滨县政合房地产开发有限公司（以下简称政合公司）因与被上诉人张某某商品房预售合同纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2009 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人淮滨县政合房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李某 审判员林照友 审判员邓艳 ...

粘渝、谷某某，四川齐协律师事务所律师。 李某某诉眉山宇发房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年7月 乙方游文贤签订“联合开发协议书”，约定开发项目为锦绣雅阁，甲方为乙方提供房地产开发企业资质，乙方负责投入土地、开发资金、负责办理建设用地审批和房屋销售过程 ...

开发有限公司。 法定代表人崔某某，经理。 原告杨某某与被告濮阳市利易生房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 被告履行双方售房协议，立即交付房屋并办理房产证及土地使用证。 被告辩称，被告没有预售证，现正在办理。公司有文件，原告可以退房，如要求交房应当 ...