；同时合同约定，甲方自愿将座落在京开大道北段路东马某桥建行家属楼的房地产(房屋建筑面积楼X平方米+平房60平方米；土地使用面积200平方米)出售给乙方。该房地产的 契约，由于出售的房产系被告王某与其妻子魏XX共同共有，根据《物权法》规定，处分共有不动产，应经共有人同意。《城市房地产转让管理规定》规定， ...

某庚、屈某丙所有。1990年4月17日安康市X镇房屋登记发换证办公室填发的房屋产权证，将上述房屋全部登记在屈某友名下，1991年6月17日屈某友死亡 建造在其父母名下的集体土地使用权范围内，但当时原告与母亲属菜农是集体经济组织成员，共同享有使用该土地的权利，且其母明知屈某丙在此间房而未提出异议，是处分 ...

，办理了以我父亲李某山名义的房产证。虽然房产证被撤销，但恰恰证明新建的房产是共同共有财产，其中也包括李某山的遗产。请求法院对本案按继承进行确权。 第三人李 两间房屋是其自己出资所盖，双方均未提供证据予以证实，该八间北屋原房屋所有权证登记所有权人是李某山，原、被告对此未提出异议，本院认定该八间北屋所有权 ...

的房屋（80％产权房改房），原系王某某丈夫单位分配公房，1996年房改时，登记在刘某乙名下。2003年10月6日，刘某乙与李某某签订房屋买卖合同， 有已购公有住房和经济适用住房上市出售管理暂行办法，以上内容明确规定，产权共有的房屋不经其他共有人同意和没有补足房价款的政策房，不得上市出售。另外庭审时刘某 ...

大门口东单元X楼东户住房1套，原产权属被告夫妻共有财产的房屋，以x元的价格转让给原告方，办理房屋登记过户费用由原告承担，被告无条件提供房产的一切相关过户手续。 户住房一套，以x元价格转让给二原告。双方签订的协议主要内容为：经双方共同协商一致，将南阳市X街（进贤街）X号（原卧龙区食品公司家属院）大门口旁 ...

事务所未作答辩。 经审理查明，系争房屋原系被告及案外人徐x（1999年4月11日死亡）、案外人应x（系被告继女）共同共有。2009年8月16日，由原告 内属徐x所有的产权份额。2009年12月2日，系争房屋经核准登记为被告及案外人应x按份共有，共有份额各占1/2。2009年12月14日，原告与案外人应 ...

，应属原、被告共同共有；两被告在原告和刘XX离婚期间隐瞒了该财产的事实，离婚后恶意转让，被告刘XX买进、卖出系争房屋时都未征求原告 各方当事人意见不一，无调解意向。 上述事实，有原告提供的上海市房地产权证、上海市房地产登记信息、《上海市房地产买卖合同》、民事判决书、民事调解书、庭审笔录，被告刘XX提供 ...

年4月6日支付234万元。同年3月31日，被告丁某为系争房屋的受让人在《上海市房地产登记申请书》上签字、盖章；被告丙某为转让人及代理人亦签署了原告的名字和 X证外字第x号公证书核查，该两份公证书亦系伪造。故两被告在没有征得系争房屋共有人原告同意的情况下，以伪造的公证书为依据于2004年3月6日签订的《 ...

，产权证应办理在其名下，之后又变更诉讼请求为认定涉案房产为共同共有，双方享有共同利益，彭某乙保障彭某甲在该房屋的终生居住权。彭某甲起诉要求彭某乙搬出该房屋。 甲1万元钱，但该承诺也能侧面反映出购房时彭某甲交纳房款的情况。尽管产权证书登记彭某甲为所有权人，但鉴于购房之初彭某甲认可彭某乙以其名义购房并交纳 ...

张xx/李xx，他们都在这次动迁中得到了安置补偿费。原告当时无力与其他共有人一起分立土地证。上海xx房地产有限公司委托了上海xx动拆迁安置有限公司,正式实施动迁是 拆迁工作相关问题的实施细则》的规定。原告张xx相关房屋登记在张xx名下，原告可以得35平方米房屋的货币补偿款，两被告与张xx已经签订了拆迁 ...