的社会公共利益。”和某高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和某民法通则＞若干问题的意见》第一百九十四条“当事人规避我国强制性或者禁止性法律规范的行为， 民法通则》第七条“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。”和某高人民法院《关于适用＜中华人民共和某担保法 ...

、现场勘查笔录、现场相片、现场方位图证实了案发地点及案发现场情况； 10、三亚市公安局作出的三公刑医鉴98第X号刑事科学技术鉴定书证实黎某胤系生前被火药枪击伤，造成内脏多 便结伙多人持械去报复，殴打在老新庄园里的黎某胤等人，损坏庄园里的房子及物品，其行为已扰乱了公共秩序，并致黎某胤死亡、陈某某轻伤、林 ...

3万元罚款并赔偿我被扣车辆损失。请人民法院裁决。 被告辩称: 被告认为原告陈某的行为已构成未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营，应当依法予以处罚。 某，决定了原告是出租车中的“蓝牌车”，冲击的是珠海市出租车客运市场，扰乱的是珠海市出租车管理秩序，所以，原告是未取得许可的非法出租车，应按《珠海市 ...

原则即办理出口退税过程中中浚公司不再另外收取费用，但中浚公司违反约定另行收取垫税费及代理费的行为，由于没征得东恩公司同意事后又未得到东恩公司的认可 和地位不容侵犯。此判决若生效，必将扰乱我国的出口退税政策的管理秩序，造成我国退税管理秩序上的混乱，严重侵害国家的根本利益。(五)本案一审判决超越了审理权限 ...

的社会公共利益。”和某高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和某民法通则＞若干问题的意见》第一百九十四条“当事人规避我国强制性或者禁止性法律规范的行为， 民法通则》第七条“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。”和某高人民法院《关于适用＜中华人民共和某担保法 ...

上的便利，非法收受他人财物，共计价值人民币22.19万元，又侵吞公共财物，计人民币16.78万元。据此，公诉机关适用《刑法》第三百八十五条、第三 ，又买卖国家专营的有关商检批准文件，非法所得人民币2.8万元，严重扰乱市场管理秩序，非法经营金额及犯罪所得均属数额特别巨大，情节特别严重，其行为已构成非法 ...

保税香烟。香烟申报入境后，储存在嵩海储运公司保税品仓库、福建九州保税品仓库、象屿保税区公共仓库等地。尔后，侯小虎等人指使上列13家公司的有关 货物进出境的监管。被告等人收购和贩买走私香烟，其行为严重破坏市场经济正常秩序，严重扰乱国家对烟草专卖的管理，社会危害性极大，故该辩护意见不予采纳。 本院认为， ...

的无效，因为，这种擅自刻制自己公章的行为，仅是违反公安部门关于印章刻制的相关规定，并没有损害公共利益与其他人的合法权益。而且，至今商标转让注册主管 公共利益，扰乱社会经济秩序。石蛤蟆公司所继受的“石蛤蟆”食品商标实际使用时间与注册时间在先，罗某注册“石蛤蟆”服务商标的行为在后，其注册商标的行为不得妨害 ...

散发、张某广某、商品展示、商店橱窗布置、商业信息、贸易业务的专业咨询、推销(替他人)和公共关系。2000年1月28日，经国家工商行政管理局商标局核准，第（ 权。被告在市场交某中的行为，违反了《反不正当竞争法》的规定，损害了在先权利人及驰名商标权人原告的合法权利，扰乱了社会经济秩序，构成了不正当竞争， ...

新亚公司和银通公司均无经营金融许可证，其委托放贷并收取高额利率的行为已经违反了有关的法律、法规，故本案所涉应为无效合同。银通公司除了返还贷款 个人不得利用合同进行违法活动，扰乱社会经济秩序，损害国家利益和社会公共利益，牟取非法收入。”该法第七条进一步确定违反法律和行政法规的合同、违反国家利益或社会公共 ...