》，证明被告于2004年7月6日签收了《催交房屋通知书》。 6、《承诺书》，证明被告于2005年6月7日再次承诺交房。 7、《租用车库车位 递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人 ...

有限公司借款50万元。2006年7月11日，李某乙向湖南对外建设有限公司出具《承诺书》，承诺2006年12月31日前归还10万元，余款40万元在两年内还清， 负担。 双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长管奕 ...

条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：（一）海南榆海实业发展公司须于本判决发生法律效力之日起十五日内支付海南宾盛某 纱网），以上两项改造项目在通知该客户交房后七日内完成，特此承诺。该承诺书盖有＂海南宾盛某地产交易有限公司第一分公司＂公章和承诺人＂董军＂印章。海南省 ...

天，以合同总价款万分之二点五计算为x元，在2006年元月19日的承诺书的违约责任当中，约定了如被告再不履行合同交付房屋义务，愿以合同总购房款每日 公司负担。 本判决为终审判决。 判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律 ...

天，以合同总价款万分之二点五计算为x元，在2006年元月19日的承诺书的违约责任当中，约定了如被告再不履行合同交付房屋义务，愿以合同总购房款每日 公司负担。 本判决为终审判决。 判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律 ...

未能按约归还借款。 以上事实，有借款协议书、委托付款凭证、承诺书、五份商品房预售合同以及当事人的陈某佐证。 审理中，原告明确表示愿意继续履行上述五 法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长李佩玲 代理审判员倪知良 代理审判员周菁 二00四年五月二十四日 书记员叶铭 ...

取，证券公司应当承担相应的法律责任。被告方则认为原告与星恒公司之间存在融资关系，原告收取了高额息差并出具了含有授权内容的《承诺书》，并且未修改初始密码 在真实性方面难以确定，且不能对抗其双方在中国证监会备案的《证券类资产收购协议》，更不能对客户具有正当效力，故本院对中原证券公司这一辩称不予采信。 至于 ...

公司，并一次付清。但蓝鲸公司必须终止与天悦公司签订的合同，并言明承诺书与合同书具有同等法律效力。因《装潢工程承包合同》签订后天悦公司至今未将约定 合同而违约，应当履行承诺向蓝鲸公司赔偿合同总金额15，000，000元10％的违约赔偿金1，500，000元。故蓝鲸公司要求天悦公司支付违约赔偿金1，500 ...

》，证明被告于2004年7月6日签收了《催交房屋通知书》。 6、《承诺书》，证明被告于2005年6月7日再次承诺交房。 7、《租用车库车位 递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人 ...

年4月30日向原告出具承诺书的行为，是被告齐某某作为被告九江市江信印章网络有限公司的法定代表人的代表行为，依照法律规定，其行为的后果应由被告九江市江 条之规定，判决如下： 一、被告九江市江信印章网络有限公司应于本判决发生法律效力之日起7日内一次性返还原告江西省国际信托投资实业有限公司借款本金x元和资金 ...