人民保险公司职员，住（略）。 原告徐某某、戎某某诉被告梁某甲、何某技术合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某、戎 新型专利。此后，红鑫龙公司于2001年2月22日向专利局提出撤回上述两项专利申请的请求，专利局于2001年6月1日、2001年5月18日同意申请人撤回上述 ...

专利。2005年1月5日获得批准；2005年1月10日被告尹某甲以该专利技术折价350万元（经评估价值为1529.19万元）作为出资投入长沙大红陶瓷发展有限责任公司 ；被告尹某甲称双方签订《备忘录》时，合作项目已转让，但未提供转让合同等证据证实，其拿来进行分配的转让款不能说明合理来源，本院不予采信；因 ...

摩托车加油把手是否侵犯了沈某某的专利权。虽然大山公司在起诉状中只起诉要求确认与专利技术相同的产品不侵权，但是在一审开庭审理过程中，大山公司表示其生产的无 。5、关于2001年10月26日重庆玉华日化有限公司与大山公司签订的《资产转让合同》，大山公司加盖的公章是有企业注册号的公章。而大山公司在2003年 ...

支点上。2002年4月17日，李某与北京燕赛公司签订专利权转让合同，将前述专利转让给北京燕赛公司，并于同年5月17日在国家知识产权局办理著录 与原机械工业部工程机械军用改装车实验场（以下简称实验场）下属的北京市大城新技术产业公司（以下简称大城公司）就共同开发CA系列可移动式机动车安全鉴定检测站签订协议 ...

将其已获得专利权的“宣纸印品及其胶印制版、印刷方法”专利技术许可给天明公司使用。合同约定：该专利技术转让许可包括一年内的全国独家许可和一年后的普通 月３０日授予被上诉人庄某某的ＺＬ９３１１４２７９．２“宣纸印品及其胶印制版、印刷方法”专利，包括两项内容，其一是产品独立权利要求，其二是方法独立权利要求。 ...

。 被告大正公司辨称：北京市第一中级人民法院(以下简称一中院)作出的生效法律文书对涉案专利申请权归属的问题作出了处理，并确定1999年1月合同书的签约人为原告的法定 大正公司将有关竹盐技术的专利申请权转让给三和园公司，循环研究所应将涉案专利申请权变更为三和园公司，但循环研究所并未放弃原合同约定的（略） ...

年费。2000年4月19日，中国专利局公告龙腾公司将（略）.X号专利权转让给游某和重庆市包佳教委保温材料厂共有。 第（略）.X号关于复合硅酸盐绝热 ，否则仍然构成专利侵权(专利法上称为交叉许可)。这种替代没有为其技术方案带来任何实质性的技术进步；再次，垫保厂曾与龙腾公司签有购买该争议之专利权合同，双方 ...

是公知的技术，不存在侵犯专利权。 被告为证明其主张，在举证期限内提供证据如下： ⑴专利证书，证明专利权人为张某，专利尚未用于投资或转让； ⑵温州市 考虑到双方当事人均系个体工商户，原告的损失、被告的获利难以确定，也没有专利许可使用费可以参照，原告要求本院酌情判定，应予准许。本院根据最高人民法院《关于 ...

还为样机的安装做准备而支出给样机基础工程的施工方3万元。但被告没有按照双方合同的约定履行，仅向本人交付了不正规的土建工程图纸，其它机械部分等图纸均未交付。 方式向他人转让给专利技术的使用权；7、双方协议自双方签字之日起生效。 签订上述协议后，原告于2002年11月8日向被告支付了第一笔合同价款20万元 ...

有关法律规定，在原、被告双方没有事先约定的前提下，被告亦有权实施或转让涉案专利技术。综上，不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：1992年5月，薛 因期限届满终止。 1997年3月31日，原、被告双方在1992年5月签订的合同基础上约定补充条款：双方经济收入平等，彼此经济收入公开，不得隐瞒对方单独谋求较 ...